Ухвала суду № 75183282, 05.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2290/18

Провадження № 1-кс/635/1327/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., секретар судових засідань Власенко К.С.., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Золотаревої О.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430000562 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, про надання дозволу на часткове пошкодження штрихів досліджуваних реквізитів та аркушів паперу на документах, що підлягають дослідженню, -

встановив:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл експертам Харківського НДІ судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська б. 8а) на часткове пошкодження штрихів досліджуваних реквізитів та аркушів паперу на документах, що підлягають дослідженню в рамках проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та експертизи комп'ютерної техніки № 12675/12676/12677 по кримінальному провадженню № 12018220430000562 від 25.04.2018 року.

Клопотання вмотивовано тим, що -5.04.2018 року на адресу Харківського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області надійшло повідомлення генерального директора ТОВ фірма «САТП-2006» про вчинення діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в господарському суді Харківської області розглядається господарська справа № 922/329/18 за позовом ТОВ фірма САТП- 2006 (код 30583965) до ТОВ «Аліса-Лайн» (код 37190238) про визнання права власності та витребування із незаконного володіння наступного майна: трансформатор ТС-400 № 15 та 15а - 2 шт.; наружна високовольтна кабельна лінія 6 кв., яка складається з одного кабелю АСБ-10 3*185 3300 м., що підключена до комірки № ЗО підстанції ПС 330 кВ «Залютине», яке розташоване у с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області по вул. Курязька, 5.

12.03.2018 року в ході підготовчого засідання у даній справі директором ТОВ «Аліса-Лайн» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, подано до суду відзив на позовну заяву. Серед інших документів до відзиву на позовну заяву додані два документи: Акт приймання передачі майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Дзержинського, 5-а від 01.12.2010 року; Наказ № 4-бух. по ТОВ «АЛІСА-ЛАЙН» від 01.12.2010 року.

03.04.2018 року на підставі клопотання позивача по вказаній справі ТОВ фірма «САТП-2006» суддею Господарського суду Харківської області у господарській справі призначено судову технічну експертизу вказаних вище документів на предмет встановлення строку давності виготовлення вказаних документів та відповідності даті підписання вказаних документів. Підставою для призначення судової експертизи стали сумніви представника ТОВ фірма «САТП-2006» щодо дійсного часу виготовлення зазначених документів, при цьому на, як зазначив представник ТОВ фірма «САТП-2006», часом їх виготовлення є проміжок часу від подачі позовної заяви до моменту подачі відзиву на позов.

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_5 від 05.04.2018 остання повідомила, що після закінчення судового засідання у господарській справі, яке було призначено на 03.04.2018 та призначення за результатом вказаного засідання судової технічної експертизи документів, остання стала випадковим свідком розмови між ОСОБА_6 (представником ТОВ «Аліса-лайн» за довіреністю) та ОСОБА_4 З розмови, яка відбулась між ними ОСОБА_5 почула обривки фраз під час яких ОСОБА_6 радив ОСОБА_4 не подавати спірні документи для проведення експертизи, або піддати їх впливу тепла за допомогою використання лампи для штучного старіння документів. Крім того, свідок вказала, що із змісту розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було зрозуміло, що одним із варіантів виходу із ситуації є умисне ненадання їх до суду та знищення.

11.05.2018 року слідчим суддею Харківського районного суду призначено проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та експертизу комп'ютерної техніки.

22.06.2018 року на адресу слідчого відділу Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта. Одним із пунктів вказаного клопотання судовий експерт просить надати дозвіл на часткове пошкодження штрихів досліджуваних реквізитів та аркушів паперу на документах, що підлягають дослідженню.

Посилаючись на те, що для проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні необхідне часткове пошкодження штрихів досліджуваних реквізитів та аркушів паперу на документах, що підлягають дослідженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області підтримав клопотання.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Золотаревої О.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430000562 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, про надання дозволу на часткове пошкодження штрихів досліджуваних реквізитів та аркушів паперу на документах, що підлягають дослідженню.

Керуючись ст. 69 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Золотаревої О.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430000562 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, про надання дозволу на часткове пошкодження штрихів досліджуваних реквізитів та аркушів паперу на документах, що підлягають дослідженню - задовольнити.

Надати дозвіл експертам Харківського НДІ судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська б. 8а) на часткове пошкодження штрихів досліджуваних реквізитів та аркушів паперу на документах, що підлягають дослідженню в рамках проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та експертизи комп'ютерної техніки №12675/12676/12677 по кримінальному провадженню № 12018220430000562 від 25.04.2018 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Ю.Полєхін.