
справа №619/2448/18
провадження №3/619/783/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: Харківська область Харківський район смт. Пісочин вул. Набережна б. 11 кв. 215, працює: ТОВ «Квітофор» головним бухгалтером,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 червня 2018 року при перевірці своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерарухвання податкових зобов’язань з податку на додану вартість по податковій декларації за квітень 2018 року від 17.05.2018 №9095870043 ТОВ «Квітофор» податковий номер 39178432, що знаходиться за адресою: 62303 Харківська область м. Дергачі вул. Ворошилова, 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 встановлено, що несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на перерахування податкових зобов’язань з податку на додану вартість по податковій декларації за квітень 2018 року від 17.05.2018 №9095870043 по терміну сплати 30.05.2018 року (фактично сплачено 01.06.2018). Порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 11.06.2018 №8595/20-40-12-07-18/39178432.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, в адресованій суду заяві провину визнала та просила справу розглядати за її відсутністю, що суд вважає за можливе.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2018 року, актом перевірки від 11.06.2018 №8595/20-40-12-07-18/39178432.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом‘якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 75182885, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2448/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: