
Справа № 640/19869/17
н/п 2/640/1024/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від ПАТ КБ "Приват Банк" завірені належним чином копії документів та інформацію а саме: Заяву ОСОБА_1 зазначене додатком № 5 до позовної заяви з одночасним наданням її оригіналу; інформацію про адресу банку в якому нібито приймалась від ОСОБА_1 Заява, зазначена додатком № 5 до позовної заяви, та про посаду, прізвище та ім'я по батькові службової особи, яка надавала йому для підпису цю Заяву, а також копію наказу про її прийняття на роботу та звільнення; письмові повідомлення з доданими до них документами про включення відомостей про відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) ПАТ КБ "Приват Банк" у м. Харкові до Державного реєстру банків з вказівкою їх адрес та датою їх одержання НБУ; наказ або інший документ згідно якого було затверджено "Условия и Правила предоставления банковских услуг", зазначена додатком № 6 до позовної заяви, з одночасним наданням до суду їх оригіналу; інформацію про банківські рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_1 з зазначенням їх номеру з одночасним наданням підписаних ним заяв про відкриття таких рахунків та укладених договорів про їх відкриття, а якщо такі договори не укладалися та банківські рахунки не відкривалися, та також повідомити поро це; інформацію про документи, які надавалися ОСОБА_1 для укладення договору на відкриття рахунку № 4405882772294967, а також місце де здійснювався випуск такої карти; докази про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією про сукупну вартість кредиту та інформацією, необхідність якої зазначено в п. 3.2. розділу 3 Правил про надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої до суду заяви розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.
Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв’язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів. Відповідач не позбавлений права самостійно звернутись до позивача з заявою про отримання відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотаннявідповідача про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:
- Заяву ОСОБА_1 зазначену додатком № 5 до позовної заяви;
- інформацію про адресу банку в якому приймалась від ОСОБА_1 заява, зазначена додатком № 5 до позовної заяви;
- інформацію про те, на підставі чого було затверджено "Умови та Правила надання банківських послуг";
- інформацію про банківські рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_1;
- інформацію про документи, які надавалися ОСОБА_1 для укладення договору на відкриття рахунку № 4405882772294967, а також місце де здійснювався випуск такої карти;
- докази про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією про сукупну вартість кредиту.
В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.
Надати докази необхідно в строк до 10 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 75182659, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19869/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: