Ухвала суду № 75181275, 09.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/22242/17

Провадження № 11-сс/791/341/18 Головуючий в І інстанції: Мусулевський Я.А.

Категорія: арешт майна Доповідач: Литвиненко І.І.

УХВАЛА

09 липня 2018 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Пономаренка Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м.Херсон), погоджене з прокурором прокуратури АР Крим та накладено арешт на майно, вилучене за результатом обшуку, проведеного 15 травня 2018 року, яке належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1) мобільний телефон HTC-one, imei: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2;

2) мобільний телефон HTC-10, imei: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4;

3) флеш-накопичувач ємністю 4 ГБ;

4) планшет чорного кольору «Lenovo» TB-X704F, s/n НОМЕР_5;

5) документи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за 2017-2018 р.р. на 23 арк.;

6) блокнот із записами, 6 аркушів (серед яких квитанція про купівлю валюти та експрес накладна);

7) планшет чорного кольору «Sony» Xperia SGP521, s/n НОМЕР_6;

8) ноутбук «Apple» А1369, s/n C17GH05LDJWT з зарядним пристроєм до нього;

9) чекова книжка на 25 чеків ПАТ ВТБ-Банк, 18 чеків відсутні;

10) банківська карта «СБЕРБАНК» ОСОБА_4;

11) страхове свідоцтво РФ на ОСОБА_4;

12) пропуск до Центрального офісу «Россия сегодня»;

13) реєстраційні документи представництва «РИА Новости-Украина», службові та особисті документи ОСОБА_4, реєстраційні документи ФОП ОСОБА_4, документи по отриманню тимчасової посвідки на проживання ОСОБА_4 - всього на 114 арк.;

14) грошові кошти, які за словами ОСОБА_4, належать йому: 120 фунтів стерлінгів, 370 доларів США, 11150 рублів РФ, 6020 євро;

15) грошові кошти, які за словами ОСОБА_4 належать ОСОБА_5: 1300 євро;

16) грошові кошти, які за словами ОСОБА_4 належать ОСОБА_6: 3130 євро, 26977 доларів США;

17) сім-карта «Київстар» № НОМЕР_7;

18) 5 флеш-носіїв.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, адвокат Пономаренко Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповноту судового розгляду та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року, про накладення арешту на майно, скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.173 КПК України підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Як випливає із змісту ст.64-2 КПК України, третьою особою, яка має право оскаржити судове рішення щодо арешту майна, є особа, якій належить майно, щодо якого вирішується питання про арешт.

Матеріали клопотання та апеляційної скарги не містять даних про те, що ОСОБА_3 належить вищезазначене майно, та те, що вона є підозрюваною чи обвинуваченою у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, ОСОБА_3 не відноситься до кола осіб, які за кримінальним процесуальним законодавством мають право на оскарження судового рішення щодо арешту майна.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційну скаргу адвоката Пономаренка Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 слід повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату Пономаренку Я.В. апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року, про накладення арешту на майно.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.І.Литвиненко