Ухвала суду № 75180072, 09.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2435/18

2-а/583/63/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 липня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Інспектора сектору реагування патрульної поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 (місце знаходження: вул. 1-го Травня, буд.10, с. Дергачі, Харківської області, код ЄДРПОУ 40108599), про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати дії суб’єкта владних повноважень інспектора СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 із складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відносно ОСОБА_1 протиправними та такими, що не відповідають дійсності; визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії НК №851819 від 16.06.2018 року інспектором СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2Ю про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., а справу закрити.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Станом на 09.07.2018 року позивач подав до суду позовну заяву після виправлення недоліків.

Однак суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позовні заяві зазначено, що судовий збір не підлягає ним сплаті відповідно до ст. 288 КУпАП.

Відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, позивач в позовній заяві, окрім оскарження постанови про адміністративне правопорушення, оскаржує дії Інспектора сектору реагування патрульної поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 1762 гривень.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, яка має бути оплачена судовим збором в сумі 704,80 грн.

Зазначену суму судового збору позивачу необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/22030101, Код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Рахунок одержувача: 31212206018013, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030101, ІНН платника, пункт 3.1.2.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст.161 КАС України, то вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2435/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3