Рішення № 75179922, 06.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3899/17

Провадження № 2/591/266/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду м. Суми цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-х осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частину квартири -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_4, яка була власником 1/2 частки в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Він проживав з ОСОБА_4 на момент її смерті в одній квартирі, допомагав їй по господарству, у них був спільний побут, також він постійно піклувався про стан її здоров»я. Зазначає, що він є власником 1/2 частки в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2008 року, справа №2-14667/08, частину квартири успадкував після смерті свого дідуся ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 спадщину не прийняли. Після смерті ОСОБА_5, чоловіка ОСОБА_4, спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на його користь. 06.10.2016 року позивач звернувся до Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивачу як заявнику було роз»яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, йому необхідно мати такі документи, як довідка з житлово-експлуатаційної організації про останнє місце проживання померлої та склад сім»ї на день її смерті (підтвердження місця відкриття спадщини та факту її прийняття спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), свідоцтво про народження спадкоємця та його матері, свідоцтво про шлюб матері (докази родинних відносин - наявність підстав для закликання до спадкоємства, довідка з Департаменту забезпечення ресурсних платежів (БТІ) про належність нерухомого майна (квартири) спадкодавці (у тому разі коли право власності спадкодавця не зареєстровано в Державному реєстрі прав чи Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Але позивач не зміг отримати довідку з житлово-експлуатаційної організації про останнє місце проживання померлої та склад сім»ї на день смерті ОСОБА_4 (на підтвердження місця відкриття спадщини та факту її прийняття спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини). А тому просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання за ним право власності на 1/2 частину квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задоволити, слухати справу у його відсутність.

Відповідач - Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник до суду не з»явився.

3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.

3-тя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник до суду не з»явився. Надано заяву про слухання справи у відсутність представника.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14), яка являється бабусею позивача, яка була власником 1/2 частки в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_4 позивач проживав разом з ОСОБА_4 в одній квартирі, допомагав їй по господарству, у них був спільний побут, також він постійно піклувався про стан її здоров»я.

Позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частки в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2008 року, справа №2-14667/08. Позивач успадкував частину нерухомого майна після смерті свого дідуся ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.15). Після смерті ОСОБА_5 Першою Сумською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа.

По сьогоднішній момент ніхто із інших спадкоємців спадщину після смерті бабусі позивача ОСОБА_4 не прийняв. У випадку зі спадком ОСОБА_5, який являється чоловіком для ОСОБА_4, всі інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

Судом встановлено, що 06.10.2016 року позивач звернувся до Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивачу було роз»яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, йому необхідно мати такі документи, як довідка з житлово-експлуатаційної організації про останнє місце проживання померлої та склад сім»ї на день її смерті (підтвердження місця відкриття спадщини та факту її прийняття спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), свідоцтво про народження спадкоємця та його матері, свідоцтво про шлюб матері (докази родинних відносин - наявність підстав для закликання до спадкоємства, довідка з Департаменту забезпечення ресурсних платежів (БТІ) про належність нерухомого майна (квартири) спадкодавці (у тому разі коли право власності спадкодавця не зареєстровано в Державному реєстрі прав чи Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Судом була досліджена спадкова справа №538, яка була заведена 28.09.2006 року нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Також досліджені подані позивачем докази, які підтверджують вимоги позивача.

Встановлено, що позивач самостійно не зміг отримати ті документи, які були зазначені в листі нотаріальної контори від 08.08.2017 року. Права позивача порушені та підлягають захисту.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 23 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Правовідносини, які склалися між сторонами відповідають вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1258, 1268 ЦК України, а тому є достатні підстави встановити факт, що має юридичне значення та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою, АДРЕСА_1.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09 липня 2018 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.