
Справа № 591/991/18
Провадження № 1-кс/591/2901/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2018 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № № 12017200000000216 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, щодо невиплати працівникам ПАТ «Сумське НВО» заробітної плати за час роботи у 2017 році. Під час досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження призначено судову економічну експертизу на виконання якої до СУ ГУНП в Сумській області надійшло клопотання старшого судового експерта Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл проф. ОСОБА_2 від 28.03.2018, щодо необхідності надання для проведення дослідження оригіналів документів, а саме: Регістри бухгалтерського обліку ПАТ «Сумське НВО» по рахункам 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банках», 33 «Інші кошти» за березень 2016 року, вересень 2016 року; лютий 2018 року;Касові документи ПАТ «Сумське НВО» за 01.09.2016 р., 14.03.2016 р., 01.02.2018 р.;Фінансову звітність ПАТ «Сумське НВО» за кожен зі звітніх періодів з 01.12.2016 по 31.12.2017 р.р.;Положення про облікову політику ПАТ «Сумське НВО» за 2016-2018 р.р.;Головні книги ПАТ «Сумське НВО» за 2016 р., січень 2018 р.
За таких обставин, слідчий просила надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Сумське НВО».
Слідчий надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017200000000216 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, щодо невиплати працівникам ПАТ «Сумське НВО» заробітної плати за час роботи у 2017 році.
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ «Сумське НВО», про тимчасовий доступ до яких просила надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та необхідні експерту для проведення експертизи.
Тобто, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя–
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи кримінального провадження, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «Сумське НВО» (код ЄДРПОУ 05747991), за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Горького, будинок 58, а саме:
1)Регістри бухгалтерського обліку ПАТ «Сумське НВО» по рахункам 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банках», 33 «Інші кошти» за 2016-травень 2018 року;
2)Регістри бухгалтерського обліку ПАТ «Сумське НВО» по рахункам 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банках», 33 «Інші кошти» з 2016 по травень 2018;
3)Касові документи ПАТ «Сумське НВО» з 2016 по травень 2018;
4)Касові документи ПАТ «Сумське НВО» з 2016 по травень 2018 року;
5)Фінансову звітність ПАТ «Сумське НВО» за кожен зі звітніх періодів з 2016 по травень 2018 р.;
6)Фінансову звітність ПАТ «Сумське НВО» за кожен зі звітніх періодів з 2016 по травень 2018;
7)Положення про облікову політику ПАТ «Сумське НВО» за 2016-2018 р.р.;
8)Головні книги ПАТ «Сумське НВО» з 2016 по травень 2018 р.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Заброду М.В.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 75179875, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/991/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: