Ухвала суду № 7517937, 12.01.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
6/326
Номер документу
7517937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.01.10 р.                     Справа № 6/326           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Новокаховський м’ясокомбінат „Мрія” м.Таврійськ, Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” м.Донецьк

про стягнення 96673грн. 77коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – Лазарева Л.Л. – представник по довіреності №7295 від 09.11.2009р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Новокаховський м’ясокомбінат „Мрія” м.Таврійськ, Херсонської області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” м.Донецьк про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 94423грн. 81коп., пені в розмірі 2249грн. 96коп. відповідно договору постачання №2920 від 21.10.2008р. (Усього 96 673грн. 77коп.).

Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з неявкою позивача у судове засідання, а також для можливого укладання між сторонами по справі мирової угоди.

Позивач у судове засідання вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

У ході провадження по справі сторони домовились про погашення заборгованості у добровільному порядку, у зв’язку з чим укладена мирова угода від 07.12.2009р. про наступне:

1. Позивач та відповідач дійшли взаємної згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором постачання №2920, укладеного між сторонами «21» жовтня 2008 року, становить 83 883грн. станом на 07.12.2009 р.;

2. Позивач та відповідач домовилися, що сума боргу, зазначена в п.1 даної мирової угоди, буде погашена відповідачем в строк до «20» грудня 2009року;

З. Позивач заявив, що з моменту підписання цієї мирової угоди відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання №2920 від «21» жовтня 2008 року, а саме, основного боргу — 10540,81грн., як вже погашеного станом на 07.12.2009р.; нарахованої суми пені -2249,96грн.;

4. Позивач заявив, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди;

5. У випадку невиконання або несвоєчасного виконання покупцем своїх зобов'язань щодо перерахування загальної суми заборгованості у вказаній в п. 1 цієї угоди термін, відносини між сторонами повертаються у стан, що передував її підписанню;

6. Сторони домовились, що судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на позивача;

7. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.80 ГПК України, сторонам роз'яснені й зрозумілі.

8. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

22 грудня 2009р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 07.12.2009р., у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України і просять суд затвердити дану мирову угоду.

Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідач у судовому засіданні 12.01.2010р. пояснив, що мирова угода виконана та заборгованість погашена у повному обсязі, але доказів сплати боргу суду не представив, про що було відображено у протоколі судового засідання.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 07.12.2009р. по справі №6/326, що укладена між позивачем та відповідачем як таку, що не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.75, 78, п.7 ст.ст. 80, 86, 87 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 07.12.2009р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Новокаховський м’ясокомбінат „Мрія” (74988 м.Таврійськ, Херсонської області, вул.Промислова,4б, ЄДРПОУ 31278091) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” (83012 м.Донецьк, вул.Соколина,38, ЄДРПОУ 3216492).

Припинити провадження у справі №6/326 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Новокаховський м’ясокомбінат „Мрія” м.Таврійськ, Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” м.Донецьк про стягнення 96 673грн. 77коп.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 12.01.2010р.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7517937 ?

Документ № 7517937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7517937 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7517937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7517937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7517937, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7517937, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7517937 відноситься до справи № 6/326

Це рішення відноситься до справи № 6/326. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7517919
Наступний документ : 7517939