Ухвала суду № 75178026, 06.07.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/458/18Провадження № 2-во/395/13/18 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

06 липня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позов задоволено.

04 липня 2018 року до суду з заявою звернулася позивач ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у якій вказала, що в резолютивній частині рішення суду від 22 травня 2018 року невірно вказано прізвище сина, а тому просить виправити дану помилку у рішенні суду.

Про час, місце, дату розгляду справи, особи, які беруть участь у справі, судом не повідомлялися, що відповідає положенню ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, вивчивши матеріали вище вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Так, у відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року, зокрема у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено прізвище сина ОСОБА_3, проте як в дійсності необхідно вказати – прізвище сина ОСОБА_1, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні від 22 травня 2018 року, ухваленому у цивільній справі № 395/458/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення суду прізвище сина сторін ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4