ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.01.10 р. № 15/1-63
за позовом дочірнього підприємства “Аптека № 219” товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 30331390)
до відповідача-1 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювань України в м. Слов’янську Донецької області (код ЄДРПОУ 25968435)
до відповідача-2 комунальної медичної установи “Міська лікарня № 3” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 01990810)
про стягнення боргу в сумі 2737,21 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – дочірнє підприємство “Аптека № 219” товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” м. Краматорськ із позовною заявою до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювань України в м. Слов’янську Донецької області та до комунальної медичної установи “Міська лікарня № 3” м. Краматорськ про стягнення боргу в сумі 2737,21 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства “Аптека № 219” товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент”, які надійшли до суду 04.01.2010 р. за вх. № 02-38/102 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
До позовної заяви додана квитанція № 148/184 від 23.12.2009 р. у підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.
Згідно ст. 47-1 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825, яка набрала чинності з 13.08.2009 р., розмір інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:
- для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
- для інших позивачів – за ставкою 236 гривень.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Таким чином, позивачем дочірнім підприємством “Аптека № 219” товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” порушені вимоги діючого законодавства України щодо встановленого розміру сплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, недоплачено витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (236,00 грн. (треба сплатити) – 118,00 грн. (фактично сплачено) = 118,00 грн. (недоплата).
Згідно пункту 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того до позовної заяви додані копії документів (договору та додатків до нього, претензії, листів та ін.) не засвідчені належним чином.
Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтею 57; пунктом 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву дочірнього підприємства “Аптека № 219” товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Рент” м. Краматорськ до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювань України в м. Слов’янську Донецької області та до комунальної медичної установи “Міська лікарня № 3” м. Краматорськ про стягнення боргу в сумі 2737,21 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 26 аркушах, конверт.
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Судове рішення № 7517770, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/1-63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: