
Справа № 366/3525/16-к
Провадження №1-в/366/41/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Фороща І.С., прокурора Кісси Я.П., засудженого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8, кв. 67, освіта середня — спеціальна, одружений, працюючий, засудженого 09 жовтня 2017 року Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 286 КК України до арешту на строк 5 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
До Іванківського районного суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_1 з клопотанням про застосування до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_1 вказує, що 09 жовтня 2017 року Іванківським районним судом Київської області його засуджено за ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді арешту на строк 5 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Засуджений обґрунтовує своє клопотання тим, що він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, оскільки він має матір, яка досягла 70-річного віку і остання немає інших працездатних дітей.
Суд дослідивши клопотання, матеріали додані до клопотання, з’ясувавши думку прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку засудженого, встановив наступне.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. є) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно має матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка згідно свідоцтва про народження засудженого ОСОБА_1 є його матір’ю.
Тобто, засуджений має матір. Якій виповнилось вже більше 70-ти років, і інших працездатних дітей вона не має окрім ОСОБА_1
Відповідно до листа відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, за місцем проживання ОСОБА_5 зареєстрований тільки вона та ОСОБА_6
Згідно довідки виданої 23.05.2018 року ТОВ «Телеканал СТБ» ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві на посаді водія автотранспортних засобів.
Також, згідно до листа ГУ НП у м. Києві від 25.06.2018 року дані щодо наявності судимостей за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в інформаційній підсистемі «Оперативно-довідкова картотека» єдиної інформаційної системи МВС України відсутні.
Судом встановлено, що 09.10.2017 року Іванківським районним судом Київської області ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 5 (п’ять) місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості. Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_1 судом не встановлені.
В статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від основного та додаткового покарання на підставі п. є) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 86 КК України, п. є) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 09.10.2017 року, на підставі п. є) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 75177212, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3525/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: