Постанова № 75175702, 04.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5040/18

н\п 3/490/2816/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина ОСОБА_1 OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_1), працюючого старшим механіком т/х "FK HATICE", прапор Коморські острови, який проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Тартус, MARELIAS B.5,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року відносно OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2) було складено протокол про порушення митних правил № 0086/50400/18, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до вказаного протоколу, 05.05.2018 року, в зоні митного контролю митного поста "Миколаїв-Морський", в пункті пропуску ПАТ "Черноморський суднобудівний завод", західна набережна, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х "FK HATICE", прапор Коморські острови, встановлено, що старший механік вказаного судна, громадянин ОСОБА_1 OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2), при здійснені декларування валюти, що ним переміщуються через митний кордон України, в MONEY LIST (декларація про валюту екіпажа) від 04.05.2018 року, заявив про наявність у нього готівкових коштів у сумі 300 (триста) доларів США, які він пред’явив при здійснені митного контролю.

У подальшому, в ході проведення митного огляду каюти громадянина ОСОБА_1 OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2), у верхній шухляді столу, серед особистих речей, виявлені, без ознак приховування, не задекларовані в MONEY LIST (декларація про валюту екіпажа) від 04.05.2018, та при усному декларуванні перед початком митного огляду, 1100 (одна тисяча сто) доларів США.

При цьому, предмет порушення митних правил – валюта, в сумі 1100 доларів США, вилучений по протоколу про порушення митних правил № 0086/50400/18 та знаходиться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2) у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил відносно OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред’явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Як слідує з протоколу про порушення митних правил, 05.05.2018 року, в зоні митного контролю митного поста "Миколаїв-Морський", в пункті пропуску ПАТ "Черноморський суднобудівний завод", західна набережна, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х "FK HATICE", прапор Коморські острови, встановлено, що старший механік вказаного судна, громадянин ОСОБА_1 OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2), при здійснені декларування валюти, що ним переміщуються через митний кордон України, в MONEY LIST (декларація про валюту екіпажа) від 04.05.2018 року, заявив про наявність у нього готівкових коштів у сумі 300 (триста) доларів США, які він пред’явив при здійснені митного контролю.

У подальшому, в ході проведення митного огляду каюти громадянина ОСОБА_1 OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2), у верхній шухляді столу, серед особистих речей, виявлені, без ознак приховування, не задекларовані в MONEY LIST (декларація про валюту екіпажа) від 04.05.2018, та при усному декларуванні перед початком митного огляду, 1100 (одна тисяча сто) доларів США.

При цьому, предмет порушення митних правил – валюта, в сумі 1100 доларів США, вилучений по протоколу про порушення митних правил № 0086/50400/18 та знаходиться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

З письмових пояснень OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2), доданих до протоколу, вбачається, що останній не задекларував грошові кошти, оскільки не розумів, звідки саме вони взялися в його шухляді та кому саме вони належать.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2) порушив вимоги ст. 472 МК України, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу: у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 28 936,07 грн.;

- конфіскації товарів: валюта, в кількості 1100 доларів США.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 та ч. 1 ст. 542 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 OSAMAN FEKHIR (ОСОБА_2) штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави грошових коштів перерахованих на депозитний рахунок Миколаївської митниці ДФС ПП Морське агенство «Флот-Сервіс», за платіжним дорученням № 234 від 07.05.2018, у сумі 28 936,07 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот тридцять шість) грн. 07 коп.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН