Постанова № 75175695, 04.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5036/18

н\п 3/490/2812/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина ОСОБА_1 AHMAD KHALIL (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_1), працюючого мотористом т/х "MARK", прапор Того, паспорт моряка №000035284, який проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Тартус, вул. Альміна,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року відносно AHMAD KHALIL (ОСОБА_2) було складено протокол про порушення митних правил № 0075/50400/18, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до вказаного протоколу, 25.04.2018, при здійсненні митного оформлення т/х "MARK", прапор Того, моторист вказаного судна гр. ОСОБА_1 AHMAD KHALIL не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього товару - психотропного медичного препарату "LPRAZOLAM", в кількості 99 пігулок, вартістю 495,00 грн., при переміщенні через митний кордон України.

При цьому, вищевказаний товар як безпосередній предмет порушення митних правил за протоколом про ПМП №0075/50400/18 тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Також, згідно з вищевказаним протоколом, у громадянина ОСОБА_1 AHMAD KHALIL, з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта у сумі 20 доларів США, що за курсом НБ України станом на 25.04.2018, становить 523 грн. 54 коп.

Згідно з висновком експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень ДФС від 05.05.2018 №142008700-0286 встановлено, що наданий для дослідження препарати: "ALPRAZOLAM", місить у своєму складі психотропну речовину – альпразолам, у кількості 0,0495 г. Під час дослідження було повністю використано медичний препарат "ALPRAZOLAM", у кількості 2 таблетки, медичний препарат "ALPRAZOLAM", у кількості 97 таблеток, повернуто до Миколаївської митниці ДФС.

AHMAD KHALIL (ОСОБА_2) у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил відносно AHMAD KHALIL (ОСОБА_2) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред’явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Як слідує з протоколу про порушення митних правил, 25.04.2018, при здійсненні митного оформлення т/х "MARK", прапор Того, моторист вказаного судна гр. ОСОБА_1 AHMAD KHALIL не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього товару - психотропного медичного препарату "LPRAZOLAM", в кількості 99 пігулок, вартістю 495,00 грн., при переміщенні через митний кордон України.

При цьому, вищевказаний товар як безпосередній предмет порушення митних правил за протоколом про ПМП №0075/50400/18 тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Також, згідно з вищевказаним протоколом, у громадянина ОСОБА_1 AHMAD KHALIL, з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта у сумі 20 доларів США, що за курсом НБ України станом на 25.04.2018, становить 523 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що AHMAD KHALIL (ОСОБА_2) порушив вимоги ст. 472 МК України, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати AHMAD KHALIL (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 495 (чотириста дев’яносто п’ять) грн. 00 коп.;

- конфіскації товару: медичний препарат "ALPRAZOLAM", у кількості 97 таблеток.

Відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 AHMAD KHALIL (ОСОБА_4), суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 20 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №0075/50400/18 від 25.04.2018.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН