Ухвала суду № 75174706, 09.07.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/410/18

Провадження № 2-а/329/7/2018

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

09 липня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду адміністративної справи № 329/410/18 за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Запорізькій області - головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_3, про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа № 329/410/18 за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Запорізькій області - головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_3, про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11 липня 2018 року.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1, 09.07.2018 до суду надійшло клопотання про здійснення наступного судового засідання, з розгляду вищезазначеної адміністративної справи, у режимі відеоконференції.

У клопотанні зазначено, що представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не зможе особисто з’явитися в судове засідання до смт Чернігівка Запорізької області та просить судове засідання за його участю провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, так як він не зможе особисто з’явитися в судове засідання, то суд відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1

Керуючись ст.195 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду адміністративної справи № 329/410/18 за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Запорізькій області - головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_3, про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи № 329/410/18 за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Запорізькій області - головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_3, про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення, призначеного на 11 год. 00 хв. 11 липня 2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя.

Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов'язки) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя inbox@gt.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов