
Справа № 467/537/18
2/467/223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23 траня 2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. На виконання даної ухвали 01 червня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно довідки Арбузинського РС УДМС України в Миколаївській області від 24.05.2018 року за вих. № 2-5/-1085 за даними адресно-довідкової картотеки Арбузинського РС УДМС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 11.07.2015 року смт. Арбузинка вул. Леніна, 25, вибула: Полтавська область.
Згідно довідки Арбузинської селищної ради Миколаївської області №851/03/18 від 30.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Арбузинської селищної ради не зареєстрована.
Згідно інформаційного листа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області від 06.06.2018 року, який надійшов 03 липня 2018 року за картотечними обліками відділу обліку та моніторингу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до територіальної юрисдикції Гребінківського районного суду Полтавської області.
За таких умов справа не підлягає розгляду в Арбузинському районному суді Миколаївської області, оскільки місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв’язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в Арбузинському районному суді Миколаївської області, її слід направити за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області, оскільки місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції цього суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи № 467/537/18 (провадження № 2/467/223/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити до Гребінківського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: 37400, Полтавська область м. Гребінка, вул.Ярослава Мудрого,4, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 75174373, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/537/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: