
Справа № 216/2363/18
Провадження № 3/216/1025/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
06.07.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНН НОМЕР_1, працює директором ПП "Промсільгоспкомплект", має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н Всебратське-2 АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 72 від 07.05.2018 року ОСОБА_2 будучи посадовою особою несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів. Згідно акту перевірки від 07.05.2018 року № 23443/04-36-12-42/24600911 встановлено, що директором ПП "Промсільгоспкомплект" несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 76513 грн. визначене в декларації за 2017 рік № НОМЕР_2 від 28.02.2018 року, термін сплати 11.03.2018 року, фактично сплачено 10.04.2018 року, тим самим порушила п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07.05.2018 року № 23443/04-36-12-42/246009, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі .
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, ст. 279, ст. 280 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 22577000189 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 22577000189 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 75172230, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2363/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: