Ухвала суду № 75172159, 09.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/109/18Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «ГАВАН»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2018

за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «ГАВАН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц»

про визнання третейської угоди недійсною

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25.07.2018 року.

06.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, відповідно до даних даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №915/109/18 на 25.07.2018 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції неможливо, у зв’язку з наступним:

зал судових засідань № 2 Господарського суду Миколаївської області, який обладнаний системою відеоконференцзв'язку зарезервований з 09:00 год. до 15:00 год.;

зал судових засідань № 3 Господарського суду Миколаївської області, який обладнаний системою відеоконференцзв'язку зарезервований з 09:00 год. до 14:00 год.

Вищенаведене підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2018.

За таких обставин, судова колегія відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, колегія суддів звертає увагу позивача на те, що явка сторін в судове засідання 25.07.2018, ухвалою апеляційної інстанції від 02.07.2018 не визнавалась обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

ОСОБА_1