Ухвала суду № 75172100, 09.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" липня 2018 р. Справа № 924/58/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Огороднік К.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.) державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.05.2018р., повне рішення складено 24.05.2018р.,

у справі № 924/58/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів

до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка

про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18, позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів задоволено частково.

Стягнуто з ДП "Шепетівське лісове господарство" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 1634171,80 грн. - нарахованих платежів за час затримки вагонів, 24512,58 грн. - витрат по оплаті судового збору.

У частині стягнення з відповідача 2791657,23 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів відмовлено.

Відповідач державне підприємство "Шепетівське лісове господарство", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.), в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити в цілому.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/58/18 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. у справі № 924/58/18 апеляційну скаргу (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.) державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18 - залишено без руху та зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- оригінал платіжного доручення № 2043 від 08.06.2018р про сплату 99581,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу,

- письмові пояснення щодо підстав повторного звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18.

ДП "Шепетівське лісове господарство" ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. у справі № 924/58/18 отримано 21.06.2018р., проте у 10-денний термін встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки не усунуто.

У зв'язку з відпусткою судді Тимошенка О.М. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.07.2018р. № 01-03/424 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/58/18 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.), то останню слід повернути заявнику ДП "Шепетівське лісове господарство".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу (вх.№ 1325/18 від 15.06.2018р.) Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.18 у справі № 924/58/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами – всього на 45-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.