Ухвала суду № 75170311, 06.07.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
279/5268/16-ц
Номер документу
75170311
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №279/5268/16-ц

Провадження № 2/279/59/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - оригіналу кредитної справи по кредитному договору № 283/1-175 від 21.12.2017 року укладеному між ПАТ « Укрсоцбанк» та ОСОБА_4

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з ПАТ « Укрсоцбанк» .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідачів було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з ПАТ « Укрсоцбанк» , що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідачів - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - оригіналу кредитної справи по кредитному договору № 283/1-175 від 21.12.2017 року укладеному між ПАТ « Укрсоцбанк» та ОСОБА_4

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2018 року 14.00 годин.

Роз'яснити керівнику ПАТ « Укрсоцбанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також

за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75170311 ?

Документ № 75170311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75170311 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75170311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75170311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75170311, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 75170311, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75170311 відноситься до справи № 279/5268/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/5268/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75170267
Наступний документ : 75172576