Ухвала суду № 751701, 10.04.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа№2-1414\07

УХВАЛА

10 квітня 2007 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розділити квартиру АДРЕСА_1, виділивши йому 1\4 частину житлову кімнату 10,9 кв.м., та відповідні підсобні приміщення з повною ізоляцією.

Предъявлена позовна заява ухвалою суду від 16 березня 2007 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільно -процесуального законодавства України, а саме: позивачу необхідно було уточнити зміст своїх позовних вимог та коло осіб, яких він долучає до справи, зокрема притягнути до участі в справі опікунську раду Червонозаводської районної Ради м.Харкова, вказавши поштову адресу, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, оскільки в позові зачіпаються інтереси неповнолітніх дітей позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно додавши до позовної заяви копії всіх документів, що були додані до позовної заяви, відповідно до уточненої кількості відповідачів. Також слід зазначити, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів оформлена неналежним чином.

Крім того, витрати з інформаїщшо-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір сплачені не в повному обсязі. Так, витрати зі справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті у розмірі ЗО грн., тоді як позивачем сплачено 07 грн. 50 коп., а також при сплаті зазначених витрат необхідно було зазначити наступні реквізити:

Одержувач: УДК в Червонозаводському районі м.Харкова

Код 24134627

Банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

р/р 35225007000164

код бюджетної класифікації 22050000

призначення платежу - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Як вбачається з поданої квитанції, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., тоді як, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993р. за № 7-93, державне мито за позовом майнового характеру складає 1%, але не менше 51 грн., які необхідно було перерахувати за наступними реквізитами:

Одержувач платежу: УДК в Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області

Код ОКПО 24134627

Банк: ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

р\р_ 31410537700011

код бюджетної класифікації 22090100

призначення платежу - судовий збір.

Для усунення цих недоліків для позивача був встановлений строк до 03 квітня 2007 року, однак недоліки позивачем усунуті не були.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя