Постанова № 7516926, 24.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 р. Справа № 2а-7697/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Олійник А.В., представника позивача - Петрищева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість в сумі 19737,14 грн. та єдиний податок на підприємницьку діяльність в сумі 490,85 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач знаходиться на обліку в Сумській МДПІ Сумської області з 22.12.2005 року і є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ. Відповідно до ч.3 ст.9 даного Закону відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. В наслідок невиконання відповідачем вимог чинного законодавства його заборгованість перед бюджетом станом на 11.11.2009 рік становить 20227,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судовому засіданні 18.12.2009 року проти позовних вимог не заперечував, несплату пояснював тяжким матеріальним становищем, письмове обгрунтування до суду не надав.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець Сумською районною державною адміністрацією Сумської області 22.12.2005р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 від 22.12.2005 року (а.с.5) та 22.12.2005 р. за №1301/209-С взятий на облік Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією Сумської області як платник податків (а.с.6).

Із копій податкових декларацій з податку на додану вартість за березень - травень та серпень - вересень 2009 року (а.с.7-16) вбачається, що відповідач самостійно визначив суму податкових зобовязань платника податків.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями (далі Закон України № 2181-ІІІ) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

На підставі п. п. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-ІІІ Сумською МДПІ Сумської області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0011221700/0 від 28.05.2009р. про стягнення податкового зобовязання в сумі 12273,99 грн., штрафні санкції в сумі 6137,00 грн. (а.с.18) та податкове повідомлення - рішення № 0013131700/0 від 28.08.2009р. про стягнення штрафних санкцій в сумі 170,00 грн. (а.с.17).

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181 - III, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/843 від 01.05.2009р. та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/1105 від 02.06.2009р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобовязанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 19737,14 грн., в т.ч. 13429,94 грн. основної суми боргу, 6307 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 0,20 грн. пені визнається судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктами малого підприємства - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податковим шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В грудні 2008 року приватним підприємцем ОСОБА_2 подано заяву до Сумської МДПІ Сумської області про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. В даній заяві відповідач вказав, що його вид діяльності - роздрібна торгівля (а.с.19).

Відповідно до Указу Президента України “Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України” від 03.07.1998 р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 р. та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.2009 р. № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 р. № 752/4045 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа, але відповідач не сплачував суму єдиного податку в указаний термін, тому у відповідача виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 490,85 грн.

Станом на 17.11.2009р. заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 490,85грн., що повністю підтверджується матеріалами справи, в т.ч. даними облікової картки платника єдиного податку на підприємницьку діяльність, розрахунком заборгованості (а.с.4,20-22) та не заперечується відповідачем.

Відповідач добровільно зареєструвався як субєкт підприємницької діяльності і добровільно обрав спосіб оподаткування, будь-яких заяв з відмовою від обрання системи оподаткування від відповідача до податкового органу не надходило.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача по стягненню з відповідача податкового боргу в сумі 20227,99 грн., в. ч. податку на додану вартість в сумі 19737,14 грн. (13429,94 грн. основного боргу, 6397 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 0,20 грн. пені) та єдиного податку в сумі 490,85 грн., визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 - 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість в розмірі 20227 (двадцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 99 коп. в тому числі: податок на додану вартість в сумі 13429 (тринадцять тисяч чотириста двадцять девять) грн.94 коп., штрафних санкцій в сумі 6307(шість тисяч триста сім) грн. 00 коп. та пені в сумі 0 (нуль) грн. 20 коп. отримувач державний бюджет Сумського району, Сумської області (розрахунковий рахунок 3114029700355, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23635273) та єдиний податок в сумі 490 (чотириста девяносто) грн. 85 коп. отримувач місцевий бюджет Нижньосироватської сільської ради (розрахунковий рахунок 34219379700372, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23635273).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М.Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 28.12.2009 року.