Ухвала суду № 75168698, 14.06.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.06.2018

Справа № 334/4543/17

Провадження № 2-а/334/115/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Гнатюка О.М.,

При секретарі Алєйніковій О.В.,

За участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_1, до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – Товариство з обмеженої відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженої відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання протиправними дії та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_1, до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – Товариство з обмеженої відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженої відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання протиправними дії та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечив можливість задоволення позовних вимог.

ОСОБА_6 особи подали пояснення щодо адміністративного позову.

Судом в підготовчому судовому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників присутніх учасників, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173, 175, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_1, до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг

Запорізької міської ради ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – Товариство з обмеженої відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженої відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання протиправними дії та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Призначити судовий розгляд по суті на 15 годину 00 хвилин 16 серпня 2018 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Гнатюк О.М.