Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2009 р. Справа № 2а-1121/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабанінної О.В.
прокурора – Яковенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора який діє в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд»про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який діє в інтересах держави, в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 15870грн.47коп.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, Роменська МДПІ просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, згідно довідки №28 від 25.10.2005року, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області /а.с.6/.
Згідно довідки №411 від 20.08.2002року товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» взяте на облік як платник податків Роменської ОДПІ від 28.10.1993року, перереєстрований 19.08.2002року /а.с.4/.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно першої податкової вимоги від 04.12.2008року №1/382 відповідач повідомлений про суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов»язанням по податку з доходів найманих працівників в розмірі 2508грн.48коп. Другою податковою вимогою № 2/6 від 12.01.2009року відповідач був повідомлений про суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов»язанням в сумі 14742грн.92коп. /а.с.7-12/. Податкові вимоги в установленому порядку не оскаржувалися.
Відповідно до реєстру податкової заборгованості платників податків станом на 18.03.2009року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» по штрафним (фінансовим) санкціям з податку на додану вартість становить 8982грн.79коп., нарахована пеня – 53грн.62коп., з податку на прибуток підприємства – 5039грн.75коп., пеня – 37грн.71коп., по податку з доходів найманих працівників - 1755грн.94коп., нарахована пеня – 66коп., а всього на суму 15870грн.47коп. /а.с.13/
Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції необхідно стягнути податкову заборгованість в сумі 15870грн.47коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд»(42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Сумська, 5, код 03586466) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської
Солідарності, 37б, р/р 35219001000446 в УДК у Сумській області, МФО 837013, код 21103069) заборгованість по сплаті податкового боргу в розмірі 15870грн.47коп. (п»ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят грн. 47коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
Повний тест постанови виготовлений 16.07.2009року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
Судове рішення № 7516690, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1121/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: