
264/2548/16-ц
6/264/186/2018
УХВАЛА
09 липня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про обчислення суми кредитної заборгованості
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про обчислення суми кредитної заборгованості.
Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про відстрочення їй сплати суми судового збору, що підлягає оплаті при зверненні до суду з заявою про обчислення суми кредитної заборгованості, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Так, вивчивши надані матеріали, суд вбачає можливим відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору при пред’явленні нею до суду вказаної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Також, при зверненні до суду позивачка подала клопотання про зупинення виконання рішення Іллічівського райсуду м .Маріуполя від 21 листопада 2016 року №264/2548/16-ц до вирішення по суті даної позовної заяви.
Дослідивши клопотання позивачки та надані матеріали, суд вважає, що обґрунтовані підстави зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору при пред’явленні нею до суду заяви про обчислення суми кредитної заборгованості до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про обчислення суми кредитної заборгованості.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 24 липня 2018 року на 09:30 год.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Іллічівського райсуду м .Маріуполя від 21 листопада 2016 року №264/2548/16-ц до вирішення по суті позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про обчислення суми кредитної заборгованості - відмовити.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 75166664, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2548/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: