
264/2204/18
2/264/1096/2018
УХВАЛА
04 липня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року позивач звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою суду від 02 травня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не було сплачено суму судового збору за звернення до суду з вимогами про стягнення середнього заробітку за затримку виплати належних розрахункових сум при звільненні.
Відповідно до заяву позивача від 15 червня 2018 року, останній не має можливості сплатити суму судового забору та просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку.
Позовна заява в частині вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Разом з тим, суд враховує розмір позовних вимог та вважає необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви в даній частині без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктом 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що на теперішній час позивачем не сплачено суму судового збору за звернення з вимогами про стягнення середнього заробітку за затримку виплати належних розрахункових сум при звільненні та останнім подано до суду заяву про відкликання позовних вимог в цій частині, дане клопотання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121,175-177,185,188 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 20 липня 2018 року на 10.00 год.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, повернути позивачу.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності та повернення позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 75166658, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2204/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: