Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2009 р. Справа № 2а-2294/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “ Сумихімпром” про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , –
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 483129,66 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За березень місяць 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески в розмірі 3 483129,66 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” –тобто протягом 20 днів за звітним періодом.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та справу просить розглядати без його участі.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески –кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки № 10/22 від 03.03.1998 року Державного комітету статистики України ( а. с.7) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Із копій розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, який відповідач подав до УПФ України в Зарічному районі м. Суми (а.с.5 - 6) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 3 483129,66 грн.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 4). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд , –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “ Сумихімпром” про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Сумихімпром” ( 40000, м. Суми, вул.. Харківська, 12, код ЄДРПОУ 05766356, поточний рахунок 26002189485800, МФО 351005 АКІБ “ Укрсиббанк”) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість по сплаті страхових внесків в загальній сумі 3483129 (три мільйони чотириста вісімдесят три тисячі сто двадцять дев’ять ) грн.66 коп. за березень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тесту постанови по справі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 7516657, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2294/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: