Постанова № 75166239, 09.07.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1559/18

ЄУН 226/1559/18

Провадження № 3/226/395/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 25 січня 1967 року у сел.ОСОБА_2 обасті республіки Казахстан, громадянки України, працює банщицею у ВП «Шахта Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адресою: сел.Новоекономічне Покровського району Донецької області, вул.Чкалова, буд. 102, за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року о 21.45 год., перебуваючи в магазині «Продукти -547» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою м. Мирноград м-н «Західний», буд.75, ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку майна, таємно викравши з полиці магазину пляшку горілки «ARCTICA» об’ємом 0,5л на загальну суму 81.90 грн., та спричинила магазину матеріальну шкоду в розмірі вартості викраденого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дрібної крадіжки визнала повністю, пояснивши свої дії перебуванням у стані алкогольного сп’яніння. Коли вийшла з магазину, до неї на вулиці підійшов чоловік, як потім виявилося, охоронець магазину, і попросив показати вміст її сумки. Вона відкрила сумку, де знаходилась викрадена нею з магазину пляшка горілки, після чого були викликані співробітники поліції.

Обставини вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджуються також матеріалами справи: протоколом, повідомленням співробітника магазину «АТБ» на адресу правоохоронних органів про викрадення спиртних напоїв, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, довідками магазину «Продукти - 547» ТОВ «АТБ-маркет» про вартість вкраденої пляшки горілки, висновком правоохоронного органу, прийнятого за результатами перевірки заяви про вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, досліджені судом докази дають суду підстави для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, так як вона своїми діями вчинила дрібну крадіжку чужого майна.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд з врахуванням матеріального становища ОСОБА_1, її ставлення до скоєного правопорушення вважає за необхідне накласти на неї за ч.1 ст.51 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Вирішуючи питання речових доказів у справі, суд вважає за необхідне пляшку горліки «ARCTICA» об’ємом 0,5л, повернути магазину «Продукти -547» ТОВ «АТБ-маркет».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283, 284, 287, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (податковий номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та стягнути з неї за частиною першою статті 51 КУпАП штраф на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок №31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Речовий доказ: пляшку горілки «ARCTICA» об’ємом 0,5л повернути магазину «Продукти -547» ТОВ «АТБ-маркет».

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Клепка Л.І.