
Справа № 226/1559/18
ЄУН 226/1559/18
Провадження № 3/226/395/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 25 січня 1967 року у сел.ОСОБА_2 обасті республіки Казахстан, громадянки України, працює банщицею у ВП «Шахта Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адресою: сел.Новоекономічне Покровського району Донецької області, вул.Чкалова, буд. 102, за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2018 року о 21.45 год., перебуваючи в магазині «Продукти -547» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою м. Мирноград м-н «Західний», буд.75, ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку майна, таємно викравши з полиці магазину пляшку горілки «ARCTICA» об’ємом 0,5л на загальну суму 81.90 грн., та спричинила магазину матеріальну шкоду в розмірі вартості викраденого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дрібної крадіжки визнала повністю, пояснивши свої дії перебуванням у стані алкогольного сп’яніння. Коли вийшла з магазину, до неї на вулиці підійшов чоловік, як потім виявилося, охоронець магазину, і попросив показати вміст її сумки. Вона відкрила сумку, де знаходилась викрадена нею з магазину пляшка горілки, після чого були викликані співробітники поліції.
Обставини вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджуються також матеріалами справи: протоколом, повідомленням співробітника магазину «АТБ» на адресу правоохоронних органів про викрадення спиртних напоїв, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, довідками магазину «Продукти - 547» ТОВ «АТБ-маркет» про вартість вкраденої пляшки горілки, висновком правоохоронного органу, прийнятого за результатами перевірки заяви про вчинення адміністративного правопорушення.
Таким чином, досліджені судом докази дають суду підстави для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, так як вона своїми діями вчинила дрібну крадіжку чужого майна.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд з врахуванням матеріального становища ОСОБА_1, її ставлення до скоєного правопорушення вважає за необхідне накласти на неї за ч.1 ст.51 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Вирішуючи питання речових доказів у справі, суд вважає за необхідне пляшку горліки «ARCTICA» об’ємом 0,5л, повернути магазину «Продукти -547» ТОВ «АТБ-маркет».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283, 284, 287, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (податковий номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та стягнути з неї за частиною першою статті 51 КУпАП штраф на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок №31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.
Речовий доказ: пляшку горілки «ARCTICA» об’ємом 0,5л повернути магазину «Продукти -547» ТОВ «АТБ-маркет».
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Клепка Л.І.
The court decision No. 75166239, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 226/1559/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: