
26.06.2018 227/1031/18
У Х В А Л А
26 червня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого- судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю позивача прокурора Левковського К.І.
Представників відповідачів адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
3-ї особи приватного нотаріуса ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Каравай», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,
про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,
В с т а н о в и в :
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Каравай», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,про визнання договору міни земельної ділянки між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма « Каравай», посвідченим приватним нотаріусом 26 травня 2016 року за № 875,недійсним.
Дана справа ухвалою судді від 10 квітня 2018 року була призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні 26 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вказуючи на наявність значного суспільного інтересу та матеріальних втрат його довірителя в разі задоволення позову, оскільки ОСОБА_5 по вказаній угоді отримала грошові кошти за доплату в різниці ціни земельної ділянки на суму понад 197 тис. грн., що є значним розміром.
Вислухавши прокурора Левковського К.І., який при вирішенні клопотання послався на розсуд суду, інших учасників розгляду, які погодились з думкою представника ОСОБА_1, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 274 ч. 3 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, зокрема визначене отриманням відповідачем ОСОБА_5 по угоді грошових коштів, категорію справи, думку осіб щодо необхідності проведення розгляду за правилами загального позовного провадження, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 259,274 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Каравай», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,
про визнання договору міни земельної ділянки недійсним розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання 6 липня 2018 року об 11.00 годині.
Встановити строк до 6 липня 2018 року для подачі відповідачам відзиву на позов і третім особам пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Тітова Т.А.
Судове рішення № 75165400, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1031/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: