Ухвала суду № 75164357, 09.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2018 Справа № 904/527/16

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/527/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Київ в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Етал-Профі", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання сплатити 41 683,62 грн. пені та 1 113,68 грн. штрафу за невиконання умов договору № 12/201 від 28.08.2015 року про закупівлю (поставку) товарів

ВСТАНОВИВ:

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/527/16 від 15.05.2018р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/527/16 скасовано, заяву товариства про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2016р. у справі №904/527/16 задоволено та доручено господарському суду Дніпропетровської області видати дублікат цього наказу;

- 12.06.2018р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ "Центренерго"в особі Зміївської теплової електричної станції про ухвалення додаткового рішення та вирішення питання про судові витрати, які поніс скаржник при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 у даній справі, при цьому клопотання обґрунтовано тим, що в постанові апеляційного суду питання про судові витрати вирішено не було;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р., на підставі п.п.17.9 п.17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, розгляд вказаної заяви зупинено до надходження матеріалів справи №904/527/16 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

04.07.2018р., на виконання відповідного запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №904/527/16.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.3 ст.244 Кодексу додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У даному випадку, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви товариства про ухвалення додаткового рішення у даній справі в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

- призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/527/16 в судовому засіданні на 16.07.2018р. на 15год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511;

- відповідачу надати відзив на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд