Ухвала суду № 75164356, 09.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2018 року м. Дніпро Справа № 971/16/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

Кощеєв І.М. (доповідач у справі)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 07.06.2018 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Скляр Оксани Іванівни , м. Ніжин

про стягнення заборгованості в розмірі 6866,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП", створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Романенко Л.С. від 07.06.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скляр Оксани Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" суму боргу в розмірі 5630,12 грн., суму пені в розмірі 556,54 грн., 30% річних за користування грошовими коштами в сумі 618,38 грн. та 3% річних в сумі 61,84 грн., всього 6866,88 грн.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скляр Оксани Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейського збору в розмірі 1762,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 21.06.2018р. з заявою ( від 21.06.2018р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 07.06.2018р. у справі № 3/24-1/5/2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018р. у справі №971/16/18 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Кощеєва І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 07.06.2018р. у справі № 3/24-1/5/2018 було залишено без руху, стороні було надано строк для усунення недоліків заяви, а саме зобов'язано надати документи, які підтверджують, що Голова Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" є Головою Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП"; доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. та надати доказ направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду Фізичній особі-підприємцю Скляр Оксані Іванівні.

Недоліки заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ДДС+" усунуті.

За приписами частин першої та другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно частини першої статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору, суд визнає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 07.06.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро до Фізичної особи-підприємця Скляр Оксани Іванівни , м. Ніжин, про стягнення заборгованості в розмірі 6866,88 грн.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 19.07.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв