Ухвала суду № 75164164, 03.07.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 липня 2018 року Справа № 915/86/14

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім.. О.М. Горького", 99042, м.Севастополь, вул. Новікова, 11, ідент.код 00191906.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс", 54001, м.Миколаїв, вул. В.Морська, 89.

3. ОСОБА_2, 54003, АДРЕСА_1.

4. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32.

5. Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 41, в особі філії Миколаївського регіонального відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25-А.

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2.

7. Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

8. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54029, м.Миколаїв, проспект Богоявленський, 55-е.

9. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

10. Державне підприємство "Український державний центр радіочастот", 03179, м.Київ, пр. Перемоги, 15-й кілометр, в особі Миколаївської філії Українського державного центру радіочастот, 54055, м.Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 70-в.

11. Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", 54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1.

12. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 54017, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27.

13. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

14. Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод", 54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна,1.

15. Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод", 73019, м.Херсон, Карантинний острів, 1.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Менеджмент та Консалтинг", 191104, РФ м.Санкт-Петербург, Ливарний пр., 41, прим.11-Н, представник кредитора: Сушко С.О., АДРЕСА_3

17. Приватне акціонерне товариство "Миколаївській машинобудівний завод", 54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6.

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-мерітайм груп", 54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1.

19. Публічне акціонерне товариство "Юнекс Банк", 04070, м.Київ, вул. Почайнинська, 38.

20. Приватне акціонерне товариство "СМАРТ-ХОЛДИНГ", 04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 7-А.

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділ-2000", 04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 7а.

22. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-а.

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс", 03680, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 34, корп. 4.

24. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ", 03022, м.Київ, вул. Васильківська, 34.

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма", 5002, м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219, адреса для листування: 50027, м.Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 51.

26. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПРАЙД", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 10, прим.2.

27. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93, код ЄДРПОУ 41318030.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Керуючий санацією: керівник ПАТ "ЧСЗ" Остапенко О.В., адреса боржника.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Марчук В.Б., АДРЕСА_4

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Регіональне відділення ФДМУ по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20)

Військова прокуратура Миколаївського гарнізону Південного регіону України, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 18а.

Гр. ОСОБА_7, 54030, АДРЕСА_2.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 8) Тертична А.П., дов. №5116/14-5 від 05.04.2018р., 13) Ярославський Ю.В., дов. №01/54-306 від 02.05.2018р., 25) Сологуб О.В., дов. №020718-1 від 02.07.2018р., 27) Демешко С.П., дов. №06-07-14 від 03.01.2018р.

від боржника: Сядро О.В., дов. б/н від 27.01.2015р., Бойко А.С., дов. б/н від 24.07.2017р.

керуючий санацією:

в судовому засіданні приймає участь: гр. ОСОБА_7, арбітражний керуючий Протасова О.М.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»

02.04.2018р. від гр. ОСОБА_7 до суду надійшла заява по заявленим грошовим вимогам УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва у справі про банкрутство ПАТ «ЧСЗ», в якій заявник просить суд відмовити у заявлених управлінням грошових вимогах, мотивуючи це тим, що вказані вимоги не доведені заявником та не перевірені боржником.

23.05.2018р. від Центрального об'єднаного управління ПФУ м.Миколаєва Миколаївської області до суду надійшов відзив на вказану заяву, в якому управління зазначає, що вимоги гр. ОСОБА_7 необґрунтовані та просить суд відмовити у задоволенні цієї заяви.

Заслухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_7 та представника УПФУ, дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив наступне.

Провадження у справі №915/86/14 про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» було порушено ухвалою суду від 04 лютого 2014 року.

28.02.2014р. від УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва до суду надійшла заява із грошовими вимогами до боржника на загальну суму 66945839,97 грн.

Розгляд даної заяви разом із іншими заявленими кредиторськими вимогами здійснювався судом в період з лютого по серпень 2014 року.

Боржник надав суду відзив вих. №412/250 від 25.03.2014р., в якому визнав заявлені грошові вимоги УПФУ в повному обсязі.

В підтвердження заявлених грошових вимог кредитор надав суду картки особових рахунків ПАТ «ЧСЗ», відповідні рішення Господарського суду Миколаївської області та Миколаївського окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості з ПАТ «ЧСЗ», та інші докази, які підтверджують правомірність розміру конкурсних грошових вимог.

За результатом розгляду даної заяви, ухвалою суду від 07.08.2014р. вказані грошові вимоги були визнані в повному обсязі. Вказана ухвала не оскаржувалась, на дату судового засідання є чинною та не скасованою.

Окрім цього, слід зазначити, що УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва заявляло грошові вимоги до ПАТ «ЧСЗ» в межах справи №11/222/08 та 5016/267/2012 (18/5), та їх обґрунтованість і підставність також були досліджені в межах даних справ.

Відповідні судові рішення за результатами розгляду грошових вимог УПФУ у вказаних справах також не оскаржувались та є чинними.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Приписами ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначено, що кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Гр. ОСОБА_7 просить суд відмовити управлінню Пенсійного фонду у заявлених грошових вимогах, зазначаючи, що дані вимоги не підтверджені належними доказами, необґрунтовані та не перевірені боржником.

Нормами ч. 2 ст. 25 вказаного Закону визначено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачають можливості відмови у визнанні вже визнаних грошових вимог а також містять вичерпний перелік підстав для перегляду грошових вимог та внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, правові підстави для задоволення заяви гр. ОСОБА_7 відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви гр. ОСОБА_7 (вх. №3914/18 від 02.04.2018р.) щодо відмови у визнанні заявлених грошових вимогах УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва - відмовити.

Суддя К.Л. Василяка