
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3019/18
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Сороколєт Тетяни Василівни, м.Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Парковка та реклама", м.Кривий Ріг
про визнання недійсними додаткових угод
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Сороколєт Тетяна Василівна звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Парковка та реклама" і просить суд визнати недійсними п.4 наступних додаткових угод до договору №152-р про тимчасове використання місць, транспортних засобів, опор та елементів контактної мережі для розміщення реклами:
- Додаткова угода № 15/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 16/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 17/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 18/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 19/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 20/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 21/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 22/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 23/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 24/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 25/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 26/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 27/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 28/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 29/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 30/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 31/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 33/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 34/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 36/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 37/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 38/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 39/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 40/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 41/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 43/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 44/152 від 02 березня 2018 р.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Парковка та реклама» викласти п. 4 наступних додаткових угод до договору № 152-р про тимчасове використання місць, транспортних засобів, опор та елементів контактної мережі для розміщення реклами:
- Додаткова угода № 15/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 16/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 17/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 18/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 19/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 20/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 21/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 22/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 23/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 24/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 25/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 26/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 27/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 28/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 29/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 30/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 31/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 33/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 34/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 36/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 37/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 38/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 39/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 40/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 41/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 43/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 44/152 від 02 березня 2018 р.
в наступній редакції: Строк, протягом якого діють зобов'язання сторін за цим Додатком: 30.06.2019 р. Дію цього додатку може бути припинено з ініціативи Виконавця (в односторонньому порядку) у випадку заборгованості Замовника за розміщення рекламоносія, або технічної неможливості розміщення рекламоносія (пошкодження/руйнування опор, рухомого складу, територій або споруд для надання транспортних послуг, інші форс - мажорні обставини) та підписати їх.
Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана позовна заява містить дві немайнові вимоги.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При зверненні із позовом до господарського суду Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, що складає 3 524 грн. судового збору, однак додано платіжне доручення №68 від 04.07.2018р. на суму 1 762,00 грн. про сплату судового збору.
Крім того, в позовній заяві відсутні копії спірних додаткових угод, за відсутності клопотання про їх витребування (ст.81 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 75163437, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3019/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: