
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3019/18
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Сороколєт Тетяни Василівни, м.Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Парковка та реклама", м.Кривий Ріг
про визнання недійсними додаткових угод
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Сороколєт Тетяна Василівна звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Парковка та реклама" і просить суд визнати недійсними п.4 наступних додаткових угод до договору №152-р про тимчасове використання місць, транспортних засобів, опор та елементів контактної мережі для розміщення реклами:
- Додаткова угода № 15/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 16/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 17/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 18/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 19/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 20/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 21/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 22/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 23/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 24/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 25/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 26/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 27/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 28/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 29/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 30/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 31/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 33/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 34/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 36/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 37/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 38/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 39/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 40/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 41/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 43/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 44/152 від 02 березня 2018 р.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Парковка та реклама» викласти п. 4 наступних додаткових угод до договору № 152-р про тимчасове використання місць, транспортних засобів, опор та елементів контактної мережі для розміщення реклами:
- Додаткова угода № 15/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 16/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 17/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 18/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 19/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 20/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 21/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 22/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 23/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 24/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 25/152 від 01 січня 2018 р.;
- Додаткова угода № 26/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 27/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 28/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 29/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 30/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 31/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 33/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 34/152 від 15 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 36/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 37/152 від 01 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 38/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 39/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 40/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 41/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 43/152 від 02 березня 2018 р.;
- Додаткова угода № 44/152 від 02 березня 2018 р.
в наступній редакції: Строк, протягом якого діють зобов'язання сторін за цим Додатком: 30.06.2019 р. Дію цього додатку може бути припинено з ініціативи Виконавця (в односторонньому порядку) у випадку заборгованості Замовника за розміщення рекламоносія, або технічної неможливості розміщення рекламоносія (пошкодження/руйнування опор, рухомого складу, територій або споруд для надання транспортних послуг, інші форс - мажорні обставини) та підписати їх.
Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана позовна заява містить дві немайнові вимоги.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При зверненні із позовом до господарського суду Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, що складає 3 524 грн. судового збору, однак додано платіжне доручення №68 від 04.07.2018р. на суму 1 762,00 грн. про сплату судового збору.
Крім того, в позовній заяві відсутні копії спірних додаткових угод, за відсутності клопотання про їх витребування (ст.81 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 75163437, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3019/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: