Ухвала суду № 75162498, 24.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Київ № 369/12782/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю помічника судді Левченко І.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Медведєвої Я.С., представника третьої особи Чумакової Д.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправним та скасування наказу №3252/5 від 20.10.2017 про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В засіданні 24.05.2018 представником відповідача заявлено клопотання про витребування у третьої особи електронних копій реєстраційних справ за заявами про реєстрацію права власності №№20425667, 20426094, 20426529, 20497545, 20501950, 20498022, 20526540, 20537010, 20546734, 20548842, 20557962, 20596343, 20626900, 20630901, 20655015, 20687071, 20687151, 20696694, 20715335, 20715680, 20725484, 20730555, 21123108, 20781061, 20683677, 20715861, 21085876, 20795894, 33589268, 22749410. В обґрунтування клопотання зазначено про можливу відмінність копій електронних документів від документів у паперовому вигляді, що містяться в таких реєстраційних справах.

Представник позивача у засіданні проти витребування доказів заперечувала, представник третьої особи у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, при вирішенні клопотання виходив з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є визнання протиправним та скасування наказу №3252/5 від 20.10.2017 про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, прийнятого за наслідками камеральної перевірки діяльності позивача, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи необхідним є дослідження електронних копій реєстраційних справ на їх відповідність паперовим аналогам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" електронні копії реєстраційних справ за заявами №№20425667, 20426094, 20426529, 20497545, 20501950, 20498022, 20526540, 20537010, 20546734, 20548842, 20557962, 20596343, 20626900, 20630901, 20655015, 20687071, 20687151, 20696694, 20715335, 20715680, 20725484, 20730555, 21123108, 20781061, 20683677, 20715861, 21085876, 20795894, 33589268, 22749410.

Витребувані докази до 15.08.2018 надати (надіслати) через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак