
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Київ № 369/12782/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю помічника судді Левченко І.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Медведєвої Я.С., представника третьої особи Чумакової Д.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправним та скасування наказу №3252/5 від 20.10.2017 про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В засіданні 24.05.2018 представником відповідача заявлено клопотання про витребування у третьої особи електронних копій реєстраційних справ за заявами про реєстрацію права власності №№20425667, 20426094, 20426529, 20497545, 20501950, 20498022, 20526540, 20537010, 20546734, 20548842, 20557962, 20596343, 20626900, 20630901, 20655015, 20687071, 20687151, 20696694, 20715335, 20715680, 20725484, 20730555, 21123108, 20781061, 20683677, 20715861, 21085876, 20795894, 33589268, 22749410. В обґрунтування клопотання зазначено про можливу відмінність копій електронних документів від документів у паперовому вигляді, що містяться в таких реєстраційних справах.
Представник позивача у засіданні проти витребування доказів заперечувала, представник третьої особи у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи, при вирішенні клопотання виходив з наступного.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що предметом розгляду справи є визнання протиправним та скасування наказу №3252/5 від 20.10.2017 про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, прийнятого за наслідками камеральної перевірки діяльності позивача, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи необхідним є дослідження електронних копій реєстраційних справ на їх відповідність паперовим аналогам.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" електронні копії реєстраційних справ за заявами №№20425667, 20426094, 20426529, 20497545, 20501950, 20498022, 20526540, 20537010, 20546734, 20548842, 20557962, 20596343, 20626900, 20630901, 20655015, 20687071, 20687151, 20696694, 20715335, 20715680, 20725484, 20730555, 21123108, 20781061, 20683677, 20715861, 21085876, 20795894, 33589268, 22749410.
Витребувані докази до 15.08.2018 надати (надіслати) через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 75162498, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/12782/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: