Ухвала суду № 75161242, 16.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29418/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100040000552 від 16.01.2018 року слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та використовується ОСОБА_6 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018100040000552 внесеному до ЄРДР 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017 році КЗ ПКІВ «Гідропарк»

(код ЄДРПОУ 02221219) були виділені кошти в рамках розпорядження КМДА від 09.12.2016 № 1261 "Про підготовку та проведення у 2017 році пісенного конкурсу "Євробачення" у місті Києві" на придбання обладнання і предметів довгострокового користування, зокрема ряду атракціонів.

Так, службовими особами КЗ ПКІВ «Гідропарк» з метою використання виділених коштів в рамках розпорядження КМДА від 09.12.2016 № 1261 "Про підготовку та проведення у 2017 році пісенного конкурсу "Євробачення" у місті Києві", було придбано ряд атракціонів у тому числі:

-Атракціон «Ролледром-Льодова ковзанка» за 3300000, 00 грн.

-Атракціон «Лабіринт» за 3579000, 00 грн.

Відповідно до рапорту від 11.01.2018 оперативних працівників, УЗЕ у м. Києві встановлено, що остнніми було здійснено виїзд за адресою: м. Київ, вул. Передмістна слобідка, буд. 1, тобто за адресою КЗ ПКІВ «Гідропарк» з метою огляду атракціону «Лабіринт».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна від 29.05.2018 №125573206, речові права на нерухоме майно, а саме будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, та беручи до уваги те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись вищезазначені речі, грошові кошти та документи, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та наявні підстави вважати, що вказані документи та предмети можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом зтим,клопотання вчастині наданнядозволу напроведення обшукубезпосередньо грошові кошти здобуті злочинним шляхом, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні №12018100040000552 відповідно до постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та використовується ОСОБА_6 з метою встановлення і вилучення предметів, речей, документів, а саме:

- договорів на закупівлю та поставку атракціонів "Роледром-Льодова ковзанка" та "Лабіринт"

- договорів укладених між КЗ ПКІВ "Гідропарк" та ФОП ОСОБА_8

- договорів укладених між КЗ ПКІВ "Гідропарк" та ФОП ОСОБА_9 ;

- довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт форми КБ-2в, накладні на поставку, первинну бухгалтерську документацію, тендерну документацію, експертні звіти платіжні доручення, сертифікатів відповідності та інших документів що стосуються закупівлі, поставки та розрахунку по атракціонам "Роледром-Льодова ковзанка" та "Лабіринт", комп`ютерна техніка, електронні носії інформації з інформацією щодо фінансово-господарських операцій з ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 , засоби зв`язку (мобільні телефони та мобільні термінали), які використовувалися під час незаконної діяльності, а також зіпсовані документи; чорнові записи; блокноти; робочі зошити.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя