Ухвала суду № 75159833, 02.07.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3548/17

2-а/703/30/18

УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

02 липня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору секретар Смілянської міської ради Черкаської області ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень Смілянської міської ради Черкаської області від 16листопада 2017 року №54-17/VІІ та від 20 листопада 2017 року №55-1/ VІІ та поновлення на посаді, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішень Смілянської міської ради Черкаської області від 16листопада 2017 року №54-17/VІІ та від 20 листопада 2017 року №55-1/ VІІ та поновлення на посаді.

В судовому засіданні ОСОБА_4, просив залучити його до участі у справі як третю особу, на стороні відповідача , оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов’язки .

Позивач та представник позивача заперечували проти залучення третьої особи, зазначивши, що таке є безпідставним і необґрунтованим та жодним чином не порушує права та інтереси зазначеної особи та призведе до затягування розгляду справи.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив його задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки ОСОБА_4 не наведено достатніх підстав, яким чином рішення суду може вплинути на права та інтереси його як депутата, що голосував за прийняте рішення, які є предметом розгляду адміністративної справи, відтак суд приходить до беззаперечного висновку про безпідставність заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: Опалинська О.П.