
Справа№ 640/8704/18
н/п 3/640/2821/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, головний бухгалтер ДП «УКРІНВЕСТПРОЕКТ», за ч.1 ст.163-2 КУпАП, –
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ДП «УКРІНВЕСТПРОЕКТ», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно
Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.
Відповідно п. 8 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 № 566, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються її права й обов’язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі. Про ознайомлення із протоколом особа щодо якої він складений, ставить у протоколі свій підпис. У разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом посадової особи органу доходів і зборів.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол №4 від 04.01.2018р. підпису ОСОБА_1 не містить. Натомість до протоколу доданий акт від 04.01.2018р., тобто дати складання протоколу, про неявку до ГУ ДВФ у Харківській області території обслуговування Київської ОДПІ, відмову від пояснень та підпису матеріалів про адміністративне правопорушення головним бухгалтером ДП «УКРІНВЕСТПРОЕКТ». Однак, докази належного повідомлення ОСОБА_1 про складання протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 04.01.2018р. та роз’яснення йому прав та обов’язків – у матеріалах справи відсутні.
Вказані вище недоліки унеможливлюють об’єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
ухвалив:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, головний бухгалтер ДП «УКРІНВЕСТПРОЕКТ», за ч.1 ст.163-2 КУпАП, - направити до ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75158484, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8704/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: