Ухвала суду № 75158447, 06.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11560/18

н/п 1-кс/640/6792/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 24.01.2018 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

03 липня 2018 р. старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні (вхідні та вихідні) дзвінки, в тому числі: адреси розташування та номери базових станцій; всі типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація, тощо) з’єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, адреси розташування базових станцій), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомостей про абонента, за період з 01.06.2017 до теперішнього часу з каналів зв’язку, що використовувались абонентами, які обслуговуються операторами телефонного (мобільного) зв’язку: 380936887707, 380632495935, 380634338969, 380636696134, 380638241827, 380633629034, 380633496991, 380634338969, 380939224590, 380636921138, 380734611279, 380635600972, 380933678708, 380934701012 та тієї ж інформації за терміналами з ІМЕІ: 359172071213361, 358333074025340, 358552052019300, 358561086011690, 353052091117840, 355357084288650, 355248084099490, 355249084099490, 355671075040130, 356702087966340, 353095045390990, 356433032211280, 359252067253270, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 24.01.2018 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України з обставин того, що 23.01.2018 близько 22.20 невстановлена особа, знаходячись біля квартири АДРЕСА_1, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_3, нанесла йому сім ножових поранень, три з яких є проникаючими в плевральну порожнину грудної клітини.

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.

Представник ТОВ «Лайфселл» до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 24.01.2018 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України з обставин того, що 23.01.2018 близько 22.20 невстановлена особа, знаходячись біля квартири АДРЕСА_1, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_3, нанесла йому сім ножових поранень, три з яких є проникаючими в плевральну порожнину грудної клітини.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220470000449 від 24.01.2018 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов’язати ТОВ «Лайфселл», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні (вхідні та вихідні) дзвінки, в тому числі: адреси розташування та номери базових станцій; всі типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація, тощо) з’єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, адреси розташування базових станцій), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомостей про абонента, за період з 01.06.2017 до 06.07.2018р. з каналів зв’язку, що використовувались абонентами, які обслуговуються операторами телефонного (мобільного) зв’язку: 380936887707, 380632495935, 380634338969, 380636696134, 380638241827, 380633629034, 380633496991, 380634338969, 380939224590, 380636921138, 380734611279, 380635600972, 380933678708, 380934701012 та тієї ж інформації за терміналами з ІМЕІ: 359172071213361, 358333074025340, 358552052019300, 358561086011690, 353052091117840, 355357084288650, 355248084099490, 355249084099490, 355671075040130, 356702087966340, 353095045390990, 356433032211280, 359252067253270.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про телефонні (вхідні та вихідні) дзвінки, в тому числі: адреси розташування та номери базових станцій; всі типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація, тощо) з’єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, адреси розташування базових станцій), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомостей про абонента, за період з 01.06.2017 до 06.07.2018р. з каналів зв’язку, що використовувались абонентами, які обслуговуються операторами телефонного (мобільного) зв’язку: 380936887707, 380632495935, 380634338969, 380636696134, 380638241827, 380633629034, 380633496991, 380634338969, 380939224590, 380636921138, 380734611279, 380635600972, 380933678708, 380934701012 та тієї ж інформації за терміналами з ІМЕІ: 359172071213361, 358333074025340, 358552052019300, 358561086011690, 353052091117840, 355357084288650, 355248084099490, 355249084099490, 355671075040130, 356702087966340, 353095045390990, 356433032211280, 359252067253270, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

Роз’яснити керівництву ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.08.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко