
справа № 570/4635/16-к
провадження № 1-кп/563/9/18
УХВАЛА
05 липня 2018 року м. Корець
Колегія суддів Корецького районного суду Рівненської області
в складі:
головуючого судді Загородько Н.А.
суддів Сірака Ю.Д., Кулика Є.В.
при секретарі Туровичу М.І.
за участю прокурора Клімашевича І.О.,
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
В провадженні Корецького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор Клімашевич І.О. заявив клопотання допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Полонським районним судом Хмельницької області.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Виходячи зі змісту ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Клопотання прокурора задоволити.
Допитати свідка ОСОБА_5 з приміщення Полонського районного суду Хмельницької облатсі о 12 год. 30 хв. 05.07.2018 року.
Зобов"язати секретаря судового засідання вищезазначеного суду виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Загородько
Суддя: Д.Ю. Сірак
Суддя: Є.В. Кулик
Судове рішення № 75157624, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4635/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: