
Справа № 569/17057/16-ц
У Х В А Л А
04 липня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Мельничук В.Л.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу запозовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_13, ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання спільною власністю подружжя, визначення частки в спільному майні, поділ спадкового майна, визнання права власності, суд –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_13, ОСОБА_4 про встановлення факту про визнання спільною власністю подружжя, визначення частки в спільному майні, поділ спадкового майна, визнання права власності.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, які не має можливості самостійно подати, а саме просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області оригінали заяв ОСОБА_14, які ним були подані при реєстрації народження їхніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали клопотання позивача про витребування доказів, просили суд його задоволити, Крім того, просили суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області оригінал заяви ОСОБА_14 про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_16
Представник відповідачів ОСОБА_11, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_17 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що позивач не може самостійно подати зазначені ним докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області оригінали заяв ОСОБА_14, які були ним подані при реєстрації народження дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та оригінал заяви ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_6) про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, укладеного 31 травня 2014 року.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвалу суду виконати в строк до 01 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_18
Судове рішення № 75157515, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17057/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: