Ухвала суду № 75154066, 05.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
591/1957/18
Номер документу
75154066
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1957/18

Провадження № 1-кс/591/2894/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Капкін О.Б., за участю секретаря судового засідання Формова В.В., слідчого Коваленка С.В., прокурора Маркіної І.С., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018200180000086 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором та першим заступником прокурора Сумської області, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018200180000086 від 07.04.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до п’яти місяців. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 07.07.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених п’яти медико-криміналістичних експертиз, орієнтовне виконання яких згідно із повідомленням експертної установи 31.07.2018, та генетично-молекулярних експертиз, які до теперішнього часу не виконані. Також, необхідно виконати доручення слідчого, що надані оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, встановити та допитати додаткових свідків із врахуванням відомостей отриманих в ході проведених слідством заходів, вирішити питання щодо призначення інших судових експертиз необхідність у чому може виникнути під час проведення досудового розслідування, та забезпечити проведення інших слідчих (процесуальних) дій, без яких прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні неможливо. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник підозрюваного у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018200180000086 від 07.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.04.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: 07.04.2018 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись на відрізку проїзної частини вулиці Мезенівська, смт. Краснопілля, Сумської області, нехтуючи безпекою дорожнього руху, порушуючи правила дорожнього руху поблизу домоволодіння № 17 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих травм помер на місці події.

01.06.2018 керівником місцевої прокуратури було продовжено строк проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню до 3-х місяців, тобто до 07.07.2018. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених п’яти медико-криміналістичних експертиз, орієнтовне виконання яких згідно із повідомленням експертної установи 31.07.2018, та генетично-молекулярних експертиз, які до теперішнього часу не виконані.

Також, необхідно виконати доручення слідчого, що надані оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, встановити та допитати додаткових свідків із врахуванням відомостей отриманих в ході проведених слідством заходів, вирішити питання щодо призначення інших судових експертиз необхідність у чому може виникнути під час проведення досудового розслідування, та забезпечити проведення інших слідчих (процесуальних) дій, без яких прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні неможливо.

Крім того, у разі встановлення в діях водія ОСОБА_1 порушень вимог Правил дорожнього руху України, що перебувають у причинному зв’язку з виниклою подією та її наслідками, необхідно приймати відповідне процесуальне рішення, а також визначитись з доцільністю повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 КК України в межах якого необхідно буде провести ряд інших слідчих (процесуальних) дій, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони провадження, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, що неможливо здійснити у тримісячний термін.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду експертиз, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 07.09.2018.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200180000086 від 07.04.2018, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до п’яти місяців, а саме – до 07 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75154066 ?

Документ № 75154066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75154066 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75154066 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75154066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75154066, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 75154066, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75154066 відноситься до справи № 591/1957/18

Це рішення відноситься до справи № 591/1957/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75154061
Наступний документ : 75154069