Вирок № 75153468, 06.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/7392/18 1-кп/521/855/18

06 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

за участю:

прокурора Голованової Ю.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470001177 від 03.04.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, маючої двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої вагарем ТОВ «ІЗТ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року приблизно о 12 годин 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» (ЄРДПОУ № 32049199), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська, 29, діючи з корисливих мотивів, таємно, протиправно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужого майна, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної зали продукти харчування, косметичні засоби та побутові товари, а саме: банку розчинної кави «Якобс Монарх», 100 грам вартістю 101 гривня 58 копійок, каву ОСОБА_2», 95 грам вартістю 98 гривень 25 копійок, сир «Едам» вагою 0,880гр. вартістю 300 гривень 50 копійок, балик «Свинячий» вагою 0,753гр. вартістю 90 гривень 20 копійок, набір кухонного посуду у кількості 5 шт. вартістю 74 гривни 92 копійки, цукерки «Ferrero Rocher» вартістю 104 гривни 92 копійки, тонік для обличчя «LOREAL» вартістю 80 гривень 75 копійок, гель для обличчя «LOREAL» вартістю 80 гривень 75 копійок, упаковку шпажок для канапе вартістю 24 гривні 92 копійки, коробку для зберігання речей вартістю 41 гривня 58 копійок, 4 упаковки насіння вартістю 11 гривень 68 копійок, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» (ЄРДПОУ № 32049199) на загальну суму 1010 гривень 05 копійок.

В подальшому ОСОБА_1 сховала вищезазначений товар в сумку та направилась до касових апаратів. З метою безперешкодного проходження касових апаратів та конспірування свого злочину ОСОБА_1, розрахувалася за частину товару, що мала незначну вартість.

Після цього, ОСОБА_1 разом з вказаним майном, минаючи зону касового контролю, намагалась вийти з супермаркету, однак не змогла довести свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони супермаркету.

Представник ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву, просив проводити судові засідання за його відсутності.

На підставі вимог ст. 352 КПК України, за погодженням із учасниками, суд проводить судовий розгляд за відсутності представника потерпілого.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, обставини викладені в обвинувальному акті підтвердила, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченої, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

При цьому судом з'ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз'яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою – закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом’якшують покарання є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її вік та соціальне положення, те, що особа осудна, працевлаштована, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність у потерпілого матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої у зв`зку з поверненням викраденого майна, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, а також наявність обставини, що пом’якшує покарання – щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, враховуючи відомості про особу обвинуваченої та її ставлення до скоєного, наявність пом`якшуючої обставини, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_1 необхідно призначити покарання, в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Речові докази відповідно до постанов слідчого, а саме:

-записи з камер внутрішнього відеоспостереження з приміщення гіпермаркету «ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-банку розчинної кави «Якобс Монарх», сир «Едам», каву розчинну без кофеїну «Якобс Монарх», балик «Свинной», упаковку цукерок «Ферреро Роше», гель для вмивання «L’oreal», тоник для обличчя «L’oreal», упаковку шпажок для канапе, коробку для зберігання, 4 упаковки насіння, набір кухонного посуду – вважати повернутим власнику гіпермаркет «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» (відповідно до зберігальної розписки).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченій.

Суддя Н.Л. Кузьменко