
Справа № 520/8409/18
Провадження № 1-кс/520/2666/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., секретар судового засідання Сницерев А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень,-
ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002383 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява відТомсон Л.Е., про те, що 27.06.2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Олександра Невського, 39/2, в ході раптово виниклого конфлікту, спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
Вказані відомості 28.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002383 за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров'я України.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
5. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?
6. Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися шляхом самоспричинення?
В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
У зв'язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов’язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров'я.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт нанесення тілесних ушкоджень, тобто факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання cлідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень – задовольнити.
Доручити відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я провести судово-медичну експертизу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002383 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12 5 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:
1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
5. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?
6. Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися шляхом самоспричинення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 12018160480002383 від 28.06.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 75153060, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8409/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: