Постанова № 7515293, 14.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 р. справа № 2а-14031/09/0570

час прийняття постанови: 12год.55хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріПригода О.В.

за участю

представника позивача Ангеліна І.І.

представника відповідача Воженко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000692341/0 від 13.08.2009 року та визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001772343 от 13.08.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000692341/0 від 13.08.2009 року про донарахування суми податкових зобовязань з податку на прибуток у сумі 152554,4 грн., у тому числі 112500 грн. за основним платежем та 40054,4 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001772343 від 13.08.2009 року у сумі 4910 грн., мотивуючи свої вимоги наступним:

застосування п.п. 12.1.5 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» можливо у разі, зокрема, настання 90-го календарного дня від дня граничного строку погашення такої заборгованості (її частини), передбаченого договором. Позивач у повному обсязі виконав зобовязання по договорам купівлі-продажу від 01.08.2007 року та від 01.06.2008 року.

Позивач зазначає, що відповідно до абз.4 п.п. 12.1.5 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» зазначене у цьому підпункті збільшення валового доходу покупця не здійснюється стосовно заборгованості (її частини), яка погашається таким покупцем до настання строків, визначених абз. «а» або «б» цього підпункту. Актом перевірки був встановлений факт не проведення через реєстратор розрахункових операцій сум погашення дебіторської заборгованості по орендній платі згідно договору оренди вантажного автокрану.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» розрахункова операція - це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг). Вказаний Закон не зазначає погашення дебіторської заборгованості як розрахункову операцію. Отримання грошових коштів від орендаря транспортного засобу у рахунок погашення заборгованості має часовий розрив між наданням транспорту в оренду та самим розрахунком за оренду.

Відповідачем по справі, Горлівською обєднаною державною податковою інспекцією, надано до суду заперечення, відповідно до якого з позовними вимогами не згоден на підставі наступного:

в ході проведення перевірки встановлено, що на виконання умов договорів купівлі-продажу №б/н від 01.08.2007 року та від 01.06.2008 року, укладених між ТОВ «Донстроймаш» та ТОВ «Оптовік» позивачем несвоєчасно, тобто з порушенням строків, передбачених договорами, сплачено вартість товару.

Таким чином, на думку відповідача, позивачем порушений п.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», оскільки позивач зобовязаний був збільшити валові доходи на суму непогашеної заборгованості (її частини) на 90-й календарний день від дня граничного строку погашення такої заборгованості (її частини), передбаченого договором.

Крім того, ТОВ «Донстроймаш» порушений п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , відповідно до якого субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг)у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (наданні послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, а у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок, а саме позивачем проведено розрахункову операцію на суму 982 грн. за готівкові кошти при наданні послуг оренди вантажного крану фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 без застосування реєстратора розрахункових операцій.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 30764574, перебуває на обліку в Горлівській обєднаній державній податковій інспекції.

Відповідачем по справі, Горлівською ОДПІ, проведена планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 року, за результатами якої складений акт за № 2235/23-3/30764574 від 31.07.2009 року.

Перевіркою встановлено, що на виконання умов договорів купівлі-продажу №б/н від 01.08.2007 року та від 01.06.2008 року, укладених між ТОВ «Донстроймаш» та ТОВ «Оптовік» позивачем несвоєчасно, тобто з порушенням строків, передбачених договорами, сплачено вартість товару, що є порушенням п.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», оскільки позивач зобовязаний був збільшити валові доходи на суму непогашеної заборгованості (її частини) на 90-й календарний день від дня граничного строку погашення такої заборгованості (її частини), передбаченого договором.

Крім того, перевіркою встановлено, що позивачем проведено розрахункову операцію на суму 982 грн. за готівкові кошти при наданні послуг оренди вантажного крану фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 без застосування реєстратора розрахункових операцій.

На підставі вказаного акту перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.08.2009 року за № 0000692341/0, відповідно до якого ТОВ «Донстроймаш» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 152554,4 грн., у тому числі 112500 грн. основний платіж, 40054,4 грн. штрафні санкції та винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 13.08.2009 року № 0001772343 в сумі 4910 грн.

Судом встановлено, що 01.08.2007 року між ТОВ «Донстроймаш» (покупець) та ТОВ «Оптовик» (продавець) укладений договір купівлі-продажу №б/н, відповідно до якого продавець передає у власність, а покупець приймає та сплачує будівельні матеріали. Загальна сума договору складає 1200000 грн.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що він набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2007 року.

15.12.2007 року директор ТОВ «Оптовик» звернувся з листом за №154 до директора ТОВ «Донстроймаш», згідно з яким у звязку з тим, що строк дії договору від 01.08.2007 року №б/н припиняється 31.12.2007 року, запропонував продовжити строк його дії до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Листом від 20.12.2007 року за № 463/1 директор «Донстроймаш» не заперечував проти продовження дії вказаного договору та просив вважати листи від 15.12.2007 року та від 20.12.2007 року невідємною частиною договору купівлі- продажу від 01.08.2007 року.

Додатковою угодою за №2 до договору №б/н від 01.08.2007 року сторонами договору змінена редакція п.п. 2.2 вказаного договору, а саме змінений строк сплати товару не пізніше 01.08.2009 року, а п.п. 7.1. викладений в наступній редакції: договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2008 року, а в частині виконання зобовязань до повного їх погашення сторонами.

На виконання умов вищевказаного договору позивач отримав товар на загальну суму 665045 грн. по наступним видатковим накладним:№ 48101 від 01.08.2007 року на суму 76175 грн., № 522 від 30.08.2007 року на загальну суму 248000 грн., № 649 від 27.11.2007 року на загальну суму 340870 грн.

Товар, отриманий за видатковою накладною № 48101 від 01.08.2007 року на суму 76175 грн. сплачений наступними платіжними дорученнями:

№1394 від 24.10.2007 року на суму 50000 грн., № 386 від 19.03.2008 року на суму 26175 грн.

Товар, отриманий за видатковою накладною № 522 від 30.08.2007 року на загальну суму 248000 грн. сплачений наступними платіжними дорученнями:

№ 1477к від 06.11.2007 року на суму 100000 грн., № 386 від 19.03.2008 року на суму 14000 грн., № 487 від 02.04.2008 року на суму 30000 грн., № 514 від 08.04.2008 року на суму 25000 грн., №515 від 08.04.2008 року на суму 25000 грн., №579 від 16.04.2008 року на суму 40000 грн., № 602 від 18.04.2008 року на суму 14000 грн.

Товар, отриманий за видатковою накладною № 649 від 27.11.2007 року на загальну суму 340870 грн. сплачений наступними платіжними дорученнями:

№836 від 04.06.2008 року на суму 50000 грн., №1085 від 22.07.2008 року на суму 30000 грн., №660 від 29.04.2008 року на суму 30000 грн., №718 від 14.05.2008 року на суму 30000 грн., №739 від 19.05.2008 року на суму 40000 грн., № 1176 від 06.08.2008 року на суму 30000 грн., № 1423 від 23.09.2008 року на суму 20000 грн., №1413 від 22.09.2008 року на суму 20000 грн., №209 від 04.12.2008 року на суму 30000 грн., № 252 від 22.12.2008 року на суму 20000 грн., №602 від 18.04.2008 року на суму 20870 грн.

01.06.2008 року між ТОВ «Оптовик» (продавець) та ТОВ «Донстроймаш» (покупець) укладений договір купівлі-продажу №б/н, відповідно до якого продавець передає у власність, а покупець приймає та сплачує будівельні матеріали. Загальна сума договору складає 1000000 грн.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що він набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2008 року.

Додатковою угодою за №1 до договору №б/н від 01.06.2008 року сторонами договору змінена редакція п.п. 2.2 вказаного договору, а саме змінений строк сплати товару не пізніше 31.12.2009 року, а п.п. 7.1. викладений в наступній редакції: договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2009 року, а в частині виконання зобовязань до повного їх погашення сторонами.

На виконання умов вказаного договору позивач отримав від ТОВ «Оптовик» товар на загальну суму 5588000 грн. за наступними видатковими накладними:№ 254 від 04.06.2008 року на загальну суму 168000 грн., №359 від 04.08.2008 року на загальну суму 168000 грн., №362 від 06.06.2008 року на загальну суму 84000 грн., №366 від 08.08.2008 року на загальну суму 168000 грн.

Товар, отриманий за видатковою накладною № 254 від 04.06.2008 року на загальну суму 168000 грн. сплачений наступними платіжними дорученнями:

№ 116 від 10.03.2009 року на суму 30000 грн., №138 від 23.03.2009 року на суму 28000 грн., №173 від 30.03.2009 року на суму 40000 грн., №200 від 03.04.2009 року на суму 30000 грн., № 7 від 13.01.2009 року на суму 20000 грн., №54 від 06.02.2009 року на суму 20000 грн.

Товар, отриманий за видатковими накладними №359 від 04.08.2008 року на загальну суму 168000 грн., №362 від 06.06.2008 року на загальну суму 84000 грн., №366 від 08.08.2008 року на загальну суму 168000 грн. сплачений наступними платіжними дорученнями:

№230 від 09.04.2009 року на суму 20000 грн., №286-к від 21.04.2009 року на суму 40000 грн., № 295-к від 22.04.2009 року на суму 40000 грн., №305-к від 23.04.2009 року на суму 40000 грн., № 314-к від 24.04.2009 року на суму 60000 грн., № 322 від 27.04.2009 року на суму 40000 грн., №366 від 06.05.2009 року на суму 40000 грн., №379 від 08.05.2009 року на суму 20000 грн., №643 від 03.07.2009 року на суму 12000 грн., №654 від 06.07.2009 року на суму 39600 грн., №657 від 07.07.2009 року на суму 30000 грн., №661 від 08.07.2009 року на суму 30000 грн., №675 від 13.07.2009 року на суму 8400 грн.

Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору. Виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

П.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачено, що платник податку зобовязаний збільшити валові доходи на суму непогашеної заборгованості (її частини), визнаної у порядку досудового врегулювання або судом чи за виконавчим написом нотаріуса, у податковому періоді, на який перша з подій:

А) або 90-й календарний день від дня граничного строку погашення такої заборгованості (її частини), передбаченого договором або визнаною претензією;

Б) або 30-й календарний день від дня прийняття рішення судом про визнання (стягнення) такої заборгованості (її частини) або вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Зазначене у цьому підпункту збільшення валового доходу покупця не здійснюється стосовно заборгованості (її частини), яка погашається таким покупцем до настання строків, визначених абз. «а» або «б» цього пункту.

Відповідно до ст.653 Цивільного кодексу України у разі зміни договору зобовязання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

Судом встановлено, що позивачем зобовязання щодо виконання умов договорів виконані в строки, передбачені договорами з урахуванням додаткових угод. Таким чином, підстави вважати, що ТОВ «Донстроймаш» порушені вимоги п.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» відсутні.

З огляду на викладені обставини, вимоги щодо визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000692341/0 від 13.08.2009 року про донарахування суми податкових зобовязань з податку на прибуток у сумі 152554,4 грн., у тому числі 112500 грн. за основним платежем та 40054,4 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно позовних щодо визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001772343 від 13.08.2009 року у сумі 4910 грн.:

позивачем не заперечується факт надання послуг оренди вантажного транспорту згідно договори оренди вантажного автокрану, укладеного 01.11.2006 року між ТОВ «Донстроймаш» та фізичною особою підприємцем Ширкановим В.А. та факт отримання в касу підприємства готівкових коштів в сумі 982 грн. в якості оплати послуг за оренду.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними особами субєктами підприємницької діяльності або юридичними особами, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або безготівковій формі … при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно з п.1 ст.3 вказаного Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг)у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (наданні послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, а у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до абз.4 ст.2 Закону розрахункова операція це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий товар (ненадану послугу) ,а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця. Здійснення розрахункової операції під час реалізації товару (наданні послуг) не вимагає збігу в часі цієї операції з фактичним наданням послуг.

На підставі викладеного, суд вважає, що проведення розрахункової операції на суму 982 грн. за готівкові кошти при наданні послуг оренди вантажного крану фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 без застосування реєстратора розрахункових операцій суперечить вимогам Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш»» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000692341/0 від 13.08.2009 року та визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001772343 от 13.08.2009 року задовольнити частково.

Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області № 0000692341/0 від 13.08.2009 року про донарахування суми податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 152554,4 грн., у тому числі 112500 грн. за основним платежем та 40054,4 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш» (84617, м. Горлівка, вул. Першотравнева, 46, код ЄДРПОУ 30764574) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 (одна) грн. 70 коп.

У судовому засіданні 14.12.2009р. проголошена вступна та резолютивна частина постанови у присутності представника позивача та представника відповідача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мозговая Н. А.