Ухвала суду № 75149895, 05.07.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2142/17

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

членів колегії суддів Стасенка Г.В., Міланіч А.М.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

прокурора Савчука С.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

перекладача ОСОБА_7,

представника третьої особи - ОСОБА_8,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120000407 від 22 квітня 2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ, громадянина ОСОБА_9 Федерації, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 РФ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 Зелімхана Заурієвича, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 РФ, громадянина ОСОБА_9 Федерації, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_10 РФ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 РФ, громадянина ОСОБА_9 Федерації, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12 РФ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

13лютого 2018року зпрокуратури Київськоїобласті доБородянського районногосуду надійшовобвинувальний актз додаткамиу кримінальномупровадженні,про обвинувачення ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 ЗелімханаЗаурієвича таОСОБА_4 увчиненні злочинів,передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Савчук С.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_10, в підготовче судове засідання не зявився, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Захисники-адвокатиОСОБА_5, ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просили повернути обвинувальний акт прокурору в звязку з невідповідністю обвинувального акта вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтримали думку своїх захисників-адвокатів, і також просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Вислухавши думки прокурора Савчука С.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 ЗелімханаЗаурієвича таОСОБА_4 увчиненні злочинів,передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 11 липня 2018 року на 15 годин 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути судом колегіально у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_10, перекладача ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_12

Судді Г.Стасенко

ОСОБА_13