
Справа №470/341/18 06.07.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/248/18 Доповідач апеляційної інстанції: Гулий В.П.
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді Гулого В.П.,
суддів: Фаріонової О.М., Чебанової - Губарєвої Н.В.
розглянув у порядку письмового провадження клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури про направлення, в рамках кримінального провадження № 12018150160000158, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, до іншого суду.
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури порушується питання про направлення, в рамках кримінального провадження № 12018150160000158, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, до іншого суду у зв'язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання у Снігурівському районному суді Миколаївської області.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 липня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису, у Снігурівському районному суді Миколаївської області чотири посади суддів, три з яких на даний час є вакантними.
Повноваження судді Квєтки І.А. закінчились 25 квітня 2017 року.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури про направлення, в рамках кримінального провадження № 12018150160000158, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури про направлення, в рамках кримінального провадження № 12018150160000158, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів до іншого суду - задовольнити.
Клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження № 12018150160000158, про тимчасовий доступ до документів, направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва. Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 75148249, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/341/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: