Ухвала суду № 75148199, 05.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №482/595/18 05.07.2018

Провадження № 22-ц/784/1230/18

Єдиний унікальний номер судової справи № 482/595/18

У Х В А Л А

5 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгор і К» на ухвалу судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року постановлену за позовом Алиєва ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгор і К» про усунення перешкод у користування майном, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

2 червня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що дану ухвалу отримали 29 травня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 15 травня 2018 року одноособово (а.с.23). Копію даної ухвали було направлено сторонам по справі 22 травня 2018 року та відповідачем отримано 29 травня 2018 року (24, 25).

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визначити поважними та поновити ТОВ «Єгор і К» вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ТОВ «Єгор і К» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2