Ухвала суду № 75148196, 06.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3139/18 06.07.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Гулого В.П., Фаріонової О.М.

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Миколаївської області Гулого В.П., від участі у судовому провадженні №490/3139/18 за апеляційними скаргами підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника адвоката Разумовського О.А. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2018 року, якою підозрюваній ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою на строк до 01.07.2018р. включно.

Учасники судового провадження:

прокурор Бєлан В.М.

підозрювана ОСОБА_1

встановив:

Суддею Апеляційного суду Миколаївської області Гулим В.П., заявлений самовідвід від участі в апеляційному перегляді судової справи №490/3139/18 за апеляційними скаргами підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника адвоката Разумовського О.А. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2018 року, якою підозрюваній ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою на строк до 01.07.2018р. включно.

Заслухавши думку підозрюваної ОСОБА_1 та прокурора, які вважали за необхідне задовольнити заявлений суддею самовідвід, обговоривши підстави для самовідводу, апеляційний суд вважає, що самовідвід судді Гулого В.П. від участі у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 р. складу колегії суддів: головуючий - суддя Куценко О.В., судді Гулий В.П., Фаріонова О.М., розподілена справа за апеляційними скаргами поданими підозрюваною ОСОБА_1 та її захисником адвокатом Разумовським О.А. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.06.2017 р. (номер провадження 11-сс/784/351/18)

Як вбачається з матеріалів судового провадження, суддя Гулий В.П. приймав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000045 в якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

За таких обставин, в заяві судді Гулого В.П. про самовідвід від участі в апеляційному розгляді викладені законні підстави, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають його участь в розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.76, ст.80, ст.81 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений суддею Апеляційного суду Миколаївської області Гулим В.П. самовідвід від участі в апеляційному розгляді судової справи №490/3139/18 за апеляційними скаргами підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника адвоката Разумовського О.А. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2018 року, якою підозрюваній ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою на строк до 01.07.2018р. включно - задовольнити.

Головуючий

Судді